Ridurre la popolazione perchè non c’è abbastanza cibo?

Ricevo da Stefania e volentieri pubblico. Osservo che anche ai bambini ormai viene insegnato (vedi Muse di Trento, ne ho scritto qui) che la produzione mondiale di cibo supera il consumo del 50% o, vista in altri termini, che un terzo di tutto il cibo prodotto viene buttato via. Ma tant’è. Lo spettro della fame, paura atavica e radicata nell’essere umano, rimane uno degli appigli più forti per indurre i sudditi ad accettare qualunque tassa, qualunque sopruso, qualunque ingiustizia.

Fonte: Alex Jones.

• http://www.infowars.com/david-attenborough-stop-feeding-third-world-nations-to-reduce-population/
• http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/10318052/No-Sir-David-Attenborough-the-end-of-the-world-is-not-nigh.html
• http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10316271/Sir-David-Attenborough-If-we-do-not-control-population-the-natural-world-will.html

 -oOo-

Il “Top globalist” (uno dei principali sostenitori della globalizzazione, NdT)  Sir David Attenborough, che l’anno scorso ha descritto l’umanità come una ‘piaga sulla Terra’, chiede alle nazioni del mondo di fermare l’invio di aiuti alimentari alle nazioni che muoiono di fame, al fine di ridurre la popolazione del mondo.

Parlando con il Daily Telegraph, lo psicopatico pluridecorato ha insistito sulla sua idea che la “piaga dell’umanità” (cioè l’umanità che è una piaga, NdT) deve essere ridotta in tutto il mondo. Riduzione che, secondo lui, andrebbe operata facendo morire di fame le nazioni più povere che sono già state decimate dalle potenze mondiali del primo mondo (e potrebbe essere alimentato con circa una settimana o poco più delle spese militari). Il problema, dice Attenborough, tuttavia, sta nelle “enormi sensibilità” che continuano a bloccare l’obiettivo di una massiccia riduzione della popolazione.

E quali sono queste ‘enormi sensibilità “?
Bene, si scopre che le “sensibilità” che bloccano la riduzione della popolazione umana del mondo includono ‘il diritto di avere figli’. Cosa veramente orribile. Invece, sembra Attenborough pensa che si debba revocare il diritto dei cittadini ad avere anche i bambini, per non parlare di nutrire gli esseri umani esistenti nelle nazioni affamate.

Nell’intervista, Attenborough afferma:
“Noi diciamo, facciamo spedire dalle Nazioni Unite dei sacchi di farina. Questo è stupido. ”
Ora forse la cosa più allarmante qui è che questo psicopatico che giustifica il suo genocidio con un ragionamento sbagliato è considerato un ‘tesoro nazionale’ in Gran Bretagna. Meglio ancora, Attenborough ha anche 31 lauree honoris causa da università britanniche, come nessun altro in Gran Bretagna, oltre ai suoi numerosi ‘Royal’ titoli.

In realtà, il fatto che le idee di Attenborough trovino questo riscontro positivo dai media dimostra quanto lontano dalla realtà siano arrivati i media stessi. In definitiva, c’è una guerra sul nostro diritto non solo di avere una famiglia e di beni di prima necessità, ma contro la vita stessa. Se Attenborough vuole ridurre la popolazione e portare nazioni alla morte per fame, perché non comincia lui?