Fauci: demente o bugiardo? Tertium non datur

Anthony Fauci è stato direttore del NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases – Istituto nazionale  di malattie infettive ed allergiche) dal 1984 al 2022; praticamente uno zar incontrastato che ha governato una delle fette più importanti della sanità USA, e quindi mondiale, per quasi 40 anni, nonostante il cambio di presidenti e governi, lui è sempre rimasto là, al suo posto.

Ed è stato uno dei principali promotori delle politiche di lockdown, distanziamento, mascherine e vaccinazione.

Interrogato dal congresso USA, che sta cominciando a scoprire le numerose incongruenze e la totale assenza di elementi scientifici a sostegno delle politiche di contenimento, ha inanellato una serie di “non ricordo” da far impallidire Totò Riina, o il più incallito dei killer seriali che non vuole collaborare sulla giustizia.

In particolare: PUNTI CHIAVE DEL PRIMO GIORNO DELL’INTERVISTA TRASCRITTA DAL DOTTOR FAUCI:

• Fauci ha dichiarato di “non ricordare” informazioni o conversazioni relative al COVID-19 che vanno a suo sfavore.
• Fauci ha difeso la sua precedente testimonianza al Congresso, in cui ha affermato che gli NIH non finanziavano la ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan.
• Ha giocato ripetutamente con la semantica nella definizione di guadagno di funzione nel tentativo di evitare di ammettere che gli NIH hanno finanziato ricerche potenzialmente pericolose in Cina.
• Fauci ha testimoniato di aver firmato ogni sovvenzione nazionale ed estera del NIAID senza rivedere le proposte.
• Un’email del 2020, precedentemente rilasciata dal sottocomitato ristretto, ha dimostrato che Fauci era a conoscenza di pericolose ricerche sul guadagno di funzione in corso a Wuhan, in Cina. Oggi ha fatto marcia indietro, sostenendo che non avrebbe dovuto dichiararlo come un “fatto”.
• Fauci non è stato in grado di confermare se il NIAID abbia QUALSIASI tipo di qualifica per condurre la supervisione dei laboratori stranieri che finanzia.

Ora, una persona così, col ruolo che ha ricoperto,

e con l’attenzione che il mondo intero ha messo sulle politiche sanitarie messe in campo dal NIAID in questi anni, può essersi dimenticato le basi scientifiche sulle quali tali decisioni sono state prese? (oltretutto, andando a rispondere al parlamento, un minimo di preparazione avrebbe potuto farla, no?)

Delle due l’una:

1. O mente spudoratamente, e dice di non ricordare per non essere incastrato;
2. O veramente non ricorda,

ma allora spiegatemi come può uno così, incapace anche di ricordare i capisaldi delle politiche che hanno chiuso il mondo per 2-3 anni, aver occupato un ruolo così importante per quasi 40 anni.

In entrambi i casi, una persona che non doveva occupare quel posto.