Chi mi conosce sa che da quando ho trovato il sito dell’ONS inglese, che mette a disposizione i dati dei morti CLASSIFICATI IN BASE AL LORO STATO VACCINALE, ritengo che non ci sia più alcun dubbio sulla correlazione fra sieri magici ed aumento della mortalità. E l’ho scritto diverse volte, affinando via via il metodo di calcolo del tasso di mortalità.
Nel video che segue (che mi è stato provocato dal vedere Vespa e Fauci che dicono, bellamente, “I dati nudi e crudi provano che i vaccini salvano la vita”) vi faccio vedere come ho fatto i calcoli sul foglio excel.
Aggiunta
Perchè l’ONS divide la categoria dei vaccinati in così tante sottocategorie? A pensar bene sembrerebbe solo uno scrupolo statistico, per avere dati più concreti; a pensar male…. ne viene fuori questo raccontini di fantasia:
Adesso racconto io una storiella, che spero possa essere utile a molti. Premetto che è puro frutto della mia fantasia.
Londra, poco dopo l’inizio delle vaccinazioni, ufficio centrale di statistica.
“Allora, sono pronti quei dati?
Ehm… sì capo… ma…
Ebbene? Che c’è?
Capo abbiamo un problema: le % di morti fra i vaccinati sono più alte che fra i non vaccinati.
e allora? Non ti ho insegnato che coi numeri si può fare quello che si vuole? Inventa qualcosa, dividi i campioni, trova dei cluster in modo che non si possa capire questa differenza…
Ma capo, c’abbiamo provato in tutte le maniere: per sesso, fascia d’età, zona geografica… niente, non si riesce a mascherare: in qualunque modo dividiamo il campione dei vaccinati, ogni cluster presenta percentuali maggiori.
Perchè non hai fatto la divisione temporale, idiota.
Come la divisione temporale?
Ma certo: se dividi lungo la linea del tempo, riesci a nascondere meglio i risultati.
Perdona capo, ma non capisco.
Perchè tu sei un analista e io il capo. Per semplificare, immagina che esista un solo vaccino, e quindi c’è chi se lo fa e chi non se lo fa. Chiaro che fra i due gruppi appare evidente la diversa percentuale di mortalità. Ma adesso ipotizza che noi, per motivi che ci inventeremo, decidiamo di dividere il gruppo dei vaccinati a seconda di quanti giorni sono passati dalla vaccinazione. Ci saranno quelli che si sono vaccinati da un giorno, da 2, da 3, e così via. E pubblichiamo le statistiche per singolo gruppo. Nessuno ci potrà accusare di non essere precisi e dettagliati: una statistica più di dettaglio di così… Quindi è chiaro che se, ad esempio, dopo 365 gg. dal vaccino la mortalità è “X”, in ogni singolo gruppo la mortalità sarà ridotta, mediamente ad un trecentosessantacinquesimo.
Capo ma è geniale! Ma come faremo a giustificare questo approccio?
Era solo un esempio. Non ci serve dividere il tasso di mortalità per così tanto, e poi abbiamo 3 vaccini, e il booster, potremmo dividere ogni categoria in chi l’ha ricevuto da meno di 21 giorni, chi da più di 21 giorni ma meno di 6 mesi, chi da più di sei mesi…
Quindi se uno andrà a vedere il tasso di mortalità di un cluster, ad esempio di ha ricevuto tre dosi, non capirà che quello è il tasso di mortalità di un gruppo che sono i sopravvisuti alle prime due, e nel confronto con i non vaccinati prenderà un abbaglio?
Vedi che alla fine capisci anche tu? Dài, mettiti al lavoro che nessuno deve capire il trucco.
A titolo integrativovedasi iseguenti articoli:
1. Quante acrobazie per negare i danni da vaccino, gioia locati, blog.ilgiornale.it , 27 agosto 2022
Breve commento
Da segnalare con il pennarello rosso il seguente passaggio che la dice lunga su tutta la faccenda:
Non si e’ considerati “vaccinati” fino al 14esimo giorno dalla iniezione. Ma in casodi morte non si e ‘ maiconsiderati morti da vaccino dopo 14 giorni
2. Vaccino, fretta statistica: bisogna morire in 14 giorni, la nuova bussola quotidiana
3. Falle nell’algoritmo assolvi vaccino ma aifa le ignora, la nuova bussola quotidiana
4. https://lanuovabq.it/it/tag/farmacovigilanza
5. Metodi e attendibilita’ farmacovigilanza pillolarossa.org
6. Nuovi dati sugli effetti avversi: parlano le assicurazioni, pillolarossa.org
7. Effetti indesiderati del farmaco: il bugiardino non esclude le responsabilita’ del produttore, avv marcella ferrani, altalex.com , 19/05/2021
Breve commento finale
“Covid-19: la truffa del secolo!”, gianni lannes
Grazie, in una parola: “Come imbrogliare con le statistiche”
Figurati, piacere mio! A ulteriore conferma, vedasi anche questi altri articoli:
1.” Vaccinati deceduti per covid: sono 4810 per lss( istituto superiore sanita’ ), uno solo per aifa”, gioia locati, blog.ilgiornale.it, agosto 2022
2. “I vaccini covid aumentano il rischio di morte intutti i gruppi di eta’”, sovranita’ popolare.org , 17 ottobre 2022
Breve commento
Riguarda statistiche in uk, molto emblematiche!!
3.” Toh, con i risultati delle autopsie crollano i morti covid”, gioia locati, blog.ilgiornale.it , 31 maggio. 2023
4. “Vaccini, una roulette russa?”, gioia locati, blog.ilgiornale.it , 2 luglio 2023
A titolo integrativo, vedasi anche autorevole analisi controinformativa del dott fabio franchi:
1. Covid, vi svelo tutto l’inganno”, gioia locati, blog.ilgiornale.it, 10 marzo 2023
1a. “I vaccini? Sono tutti approvati senza studi adeguati”, gioia locati, blog.ilgiornale.it , 25 luglio 2016
Breve commento finale
Il dott. fabio franchi si e’ comportato da vero leader della scienza medica, nel senso che non ha avuto nessuna paura ad affermare pesanti scomode verita’ , chapeau!!
A titolo integrativo, vedasi anche:
Vaccini pfizer e moderna: respnsabilita’ per effetti colletarali ai singoli stati e costo di 17,50 € a dose, 2 € piu’ del previsto. L’ europarlamentare tovaglieri denuncia accordi ue con case farmaceutiche – video , il giornaleditalia.it , 1 luglio 2023
Contaminazione del dna e frode scientifica nella sperimentazione del vaccino mrna covid-19 di pfizer, eventiavversinews , 12 giugno 2023
3000 morti : pfizer ammette con freddezza il dramma dei danneggiati, dott paolo gulisano, la nuova bussola quotidiana, 3/07/2023
Covid, fuori dal coro, il servizio sui guariti con le cure vietate da speranza, come ivermectina e altri antinfiammatori al posto dei vaccini – video, ilgiornaleditalia.it , 17 maggio 2023
Aggiornamento importante.
“Studio su lancet cancellato: dimostrava le morti da vaccino”, il simplicissimus, 7/07/2023
Breve commento
Piu’ che evidente che hanno i carboni bagnati, per usare un eufemismo!
A titolo integrativo, vedasi anche
Vaccino antinfluenzale lo fa solo il 15 per cento dei sanitari, la leva.org , 11/10/2016
Con l’antinfluenzale rischiamo di ammallarci di piu’?, gioia locati, blog.ilgiornale.it , 16 giugno 2020
Medici in rivolta contro l’obbligo antinfluenzale, gioia locati, blog.ilgiornale.it, 15 luglio 2020
A titolo conclusivo, vedasi:
“Intervista al prof peter gotzsche: farmaciche uccidono e crimine organizzato. Come big pharma ha corrotto il sistema sanitario”, laleva.org , 29/10/2015
Vaccinopoli. Il grande tabu’ della scienza medica nel libro del dott mastrangelo, l’antidiplomatico, 16dicembre 2021
Vaccinopoli, fra business farmaceutico e scienza etica, intervista al dott domenico mastrangelo, byoblu, 6 aprile 2021
Dimenticavo!
A titolo integrativo sottoil profilo economico, vedasi:
“Una storia criminale. Ecco tutte le malefatte di big pharma. Un vortice di denaro, corruzione, falsita’”, aldomariavalli.it. , 28/01/2022
“Big pharma ricchi grazie al monopolio. Vaccini venduti a 24 volte il prezzo”, affaritaliani, 29 luglio2021
Commento
Da segnalare con il pennarello rosso ilseguente passaggiodell’articolo:
solo l’italia ha speso 4,1 miliardi di euro in piu’
Per non parlare del fatto che su questa montagna di soldi in piu’ sganciati a big pharma, i politicanti italiani e non italiani avranno voluto la loro stecca , oppure si crede che si siano venduti senza volere nulla in cambio?
“You cannot be serious!! “, john Mcnroe, living tennis legend
“Economia dell’immunizzazione e finanza farmaceutica”, alberto frau, prof universitario di economia aziendale, it.linkedin.com , 16 ottobre 2021
Avidita’ assassina ingannati.it
Breve commento
L’ articolo con annessi post correlati nella sezione commenti rimane un evergreen
Breve commento finale
Just follow the money!!!