Continuando nella raccolta di elementi che provano che questa che si autodefinisce “scienza” è piena di così tanti elementi antiscientifici che sembra che lo facciano apposta– a pensar male si fa peccato ma di solito ci s’azzecca – pubblico qui il link ad un recente articolo del Dr.Tom Cowan che tratta delle presunte foto del coronavirus al microscopio elettronico.
https://drtomcowan.com/the-smoking-gun/
Cari amici,
Grazie agli sforzi diligenti di uno dei miei ascoltatori, ieri ho ricevuto un documento che mette un altro chiodo nella bara per l’esistenza di SARS-CoV-2. Il documento è intitolato “Le apparenze possono ingannare – Inclusioni simili a virus nelle biopsie renali negative di Covid-19 mediante microscopia elettronica“. Gli autori sono Clarrisa A. Cassol, et al., e la citazione è Kidney360 1:824-828, 2020. Questa è una rivista peer-reviewed affiliata all’American Society of Nephrology; in altre parole, questo articolo deriva esattamente da quella che viene chiamata scienza ufficiale e accettabile.
Molti di voi hanno probabilmente visto le immagini al microscopio elettronico di SARS-CoV-2, quelle in bianco e nero, con i puntini neri all’interno del debole contorno del cerchio. Ho allegato due di queste immagini da documenti che affermano che queste foto mostrano prove dirette dell’esistenza del virus. Queste sono le immagini che ci mostrano i virologi, non le immagini colorate e generate al computer che vedi nelle riviste e su Internet. Queste sono le immagini “reali” del virus e vengono offerte come “prova” dell’esistenza del virus.
Tuttavia, si scopre che queste foto NON sono in realtà coronavirus e il CDC, tra gli altri, è a conoscenza di questo fatto almeno dal 2004. Il documento sopra esamina le prove utilizzate per affermare che queste immagini rappresentano virus, piuttosto che normali “strutture” all’interno di una cellula, in particolare le cellule malate. Ecco cosa dice il giornale:
“Abbiamo osservato inclusioni morfologicamente indistinguibili all’interno dei podociti e delle cellule epiteliali tubulari sia in pazienti negativi per la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) sia in biopsie renali dell’era pre-COVID-19″.
In altre parole, i ricercatori hanno visto queste stesse strutture in persone senza prove di Covid e in campioni che hanno prelevato prima ancora che si verificasse il Covid, prima che si dicesse che il virus esistesse.
Inoltre, dicono:
“Abbiamo postulato che potrebbero essere presenti imitatori endogeni che sono morfologicamente indistinguibili dai virioni SARS-CoV-2 ultrastrutturalmente”.
E:
“In tutti e 15 i casi sono state trovate inclusioni di tipo virale, costituite sia da singole vescicole con diametri compresi tra 50 e 138 nm, sia da gruppi impacchettati all’interno di vescicole più grandi, sia nei podociti. Epiteli tubolari o cellule epiteliali vascolari (figura 1)”.
In tutti i 15 casi che hanno esaminato, hanno trovato strutture identiche a quella che viene chiamata SARS-CoV-2. Erano sparsi in tutti i reni e nei vasi sanguigni; non sono virus, ma parti normali delle cellule.
Quindi continuano a descrivere come si formano queste particelle:
“Un certo numero di potenziali imitatori naturali che possono generare gruppi intracellulari di vescicole rotonde che mimano i virioni SARS-CoV-2, i più probabili sono vescicole endocitiche e componenti endosomiali come corpi microvescicolari contenenti esosomi, tra gli altri. L’endocitosi porta alla formazione di vescicole di 60-120 nm, che rientra nell’intervallo di dimensioni descritto per SARS-CoV-2 (60-140 nm). Queste vescicole endocitiche possono essere rivestite da diverse proteine, una delle più comuni è la clatrina. La presenza di proteine di rivestimento può essere responsabile della presenza di un’area densa di elettroni che circonda queste vescicole, dando l’aspetto di una corona virale.
In altre parole, ricordate la famosa “corona” sul corona virus? Si scopre che è solo un comune rivestimento proteico su vescicole normali, che raccoglie i coloranti nella preparazione del microscopio elettronico. L’aspetto della corona è solo un’altra finzione creativa, immaginata dai virologi e dai loro team di progettazione grafica.
Infine, il documento prosegue dicendo che, naturalmente, si vedono più di queste particelle nelle persone malate che nelle persone sane, che è esattamente ciò che ho suggerito l’anno scorso. Le cellule morte e morenti producono queste particelle nel processo di morte e in parte per liberarsi dei veleni.
Ma il chiodo finale arriva in questa citazione:
“Il potenziale di confusione delle particelle di coronavirus con i normali componenti cellulari è stato infatti evidenziato in uno studio ultrastrutturale dettagliato dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di SARS-CoV responsabile dell’epidemia di SARS del 2003.”[1]
In altre parole, il CDC nel 2004 sapeva che i ricercatori non potevano sapere in modo affidabile che queste particelle fossero particelle di coronavirus. Da allora non si è più sentita una parola su questo. Tutti i virologi usano queste immagini come prova dell’esistenza di questo virus. È una frode, basata sulla scienza spazzatura, come tutto il resto connesso con “Covid 19”.
[1] GoldsmithCS, Tatti, TD, Ksiazek TG, Rollin PE, Comer JA, Lee WW, Rota PA, Bankamp B, Belini WJ, Saki, SR: Caratterizzazione ultrastrutturale del coronavirus SARS. Emerg Infect Dis 10: 320-326, 2004.
Lascia un commento