Ricevo da TheTruthseeker e volentieri pubblico.
Considerazione mia: solo la pigrizia e l’ostinato rifiuto a credere di essere stati ingannati dalle autorità possono impedire di vedere tutte queste realtà.
Ma cosa devi fargli vedere, alla gente, perchè si svegli?
Sicuramente sono in tanti quelli che preferiscono credere che esista un virus cattivo e pericoloso, piuttosto che credere di essere guidati e governati da
- perfetti idioti nella migliore delle ipotesi,
- criminali corrotti in quella più probabile.
Aggiungo anche questa:
Il giornalista tedesco Samuel Eckert ha offerto una ricompensa di 1 milione di euro a chi sarà in grado di dimostrare in maniera incontrovertibile l’esistenza del Covid. Per prove incontrovertibili, si intende la presentazione della prova dell’isolamento del virus secondo i postulati di Koch previsti dalla comunità scientifica internazionale. Ad oggi, nessuno è stato in grado di raccogliere e vincere la sfida lanciata da Eckert. Il milione di euro resta lì in attesa che qualcuno presenti le prove inconfutabili dell’esistenza del Covid-19.
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/
Si veda anche la sfida prodotta da un tedesco, che offre un milione di euro a chi gli porterà le prove dell’esistenza del virus Cov2. Per chi frequenta queste pagine, e ha letto gli oltre 200 post che vi si trovano da un anno sull’argomento la cosa è in linea con tutto quello che sappiamo; ma chi non ne sa nulla non dovrebbe almeno farsi qualche domanda?
Niente. Ognuno è artefice e causa del suo destino, che lo sappia o no.
NOTA
Per chi si fosse perso i pezzi sulla mancata identificazione, vi riepilogo qui i principali e vi allego un video dal canale telegram buffonatedistato:
- https://www.ingannati.it/2020/08/24/quale-virus-di-john-rappoport/
- https://www.ingannati.it/2020/10/11/il-cdc-lo-ammette-fra-le-righe-non-sappiamo-se-il-virus-esiste-di-john-rappoport/
- https://www.ingannati.it/2020/10/26/cosa-dicono-le-fonti-ufficiali-cdc-sul-covid/
- https://www.ingannati.it/2021/02/21/3-domande-3-per-terminare-il-lockdown/
- https://www.ingannati.it/2021/02/20/ma-sto-virus-esiste-o-e-una-invenzione/
- https://www.ingannati.it/2021/01/31/ad-oggi-il-cov-2-e-uninvenzione-ecco-perche/
- https://www.ingannati.it/2021/01/20/come-ci-imbrogliano/
_____________________________________________________
1. Dott. Stefano Montanari: “il regime in cui siamo immersi non ha uguali nella storia”, 18 aprile 2021
“Pochi giorni fa 1.500 tamponi giudicati positivi al Covid sono stati raccolti nella California meridionale, analizzati al microscopio elettronico e considerati secondo i cosiddetti Postulati di Koch. Per chi non li ricordasse, si tratta dei criteri per stabilire se esista una relazione di causa-effetto tra la presenza di un determinato microrganismo e una malattia. Ricordo che i microrganismi con cui conviviamo pacificamente sono miliardi e come solo una piccolissima quota di quelli induca malattia.
- Bene, i postulati di Koch sono
1. L’agente che si ritiene responsabile della patologia di cui ci si occupa deve essere presente in tutti i casi diagnosticati
2. L’agente deve essere isolato dall’ospite malato e lo si deve poter fare crescere in coltura pura, cioè derivante da quel solo agente.
3. Sempre, quando una coltura pura dell’agente viene introdotta in un ospite sano suscettibile alla malattia, la malattia si deve manifestare.
4. In ogni caso, l’agente deve poter essere isolato di nuovo dall’ospite che è stato sperimentalmente infettato.
Nel caso di quei 1.500 tamponi diagnosticati come “positivi” nulla di tutto ciò ebbe a verificarsi. Ciò che si trovò nella maggior parte dei casi furono infezioni da influenza A e, in qualche caso, da influenza B.
E il Covid?
Alcune grandi università americane, sette in totale, tra cui Stanford e Cornell, rianalizzarono il tutto con identici risultati: del Covid nemmeno l’ombra.
Si chiese allora al CDC, l’ente statunitense che si occupa (almeno dovrebbe farlo) della prevenzione e del controllo delle malattie, di fornire un campione valido, isolato e purificato del Covid.
La risposta fu che un campione simile non esiste.
Dunque, piaccia o no, quel virus per intero non l’ha mai visto nessuno. E che cosa si è visto, invece? Si sono viste da 37 a 40 coppie di basi di RNA quando un genoma normale ne conta fra i 30.000 e i 40.000. Un risultato come quello su cui il regime si basa è comune a milioni, forse miliardi di altri RNA senza la minima specificità. In questo modo, prendendo per buono il risultato dei tamponi, milioni, forse miliardi di RNA del tutto innocui possono essere condannati come i peggiori assassini.”
1A. Chi è il Dott. Stefano Montanari:
https://www.stefanomontanari.net/biografia/
2. Vista l’occasione, riporto l’articolo in inglese già segnalato in precedente email.
“Laboratories in US can’t find Covid-19 in one of 1,500 positive tests”, by The Great Reject
11/04/2021
CDC sued for massive fraud: Tests at 7 universities of ALL people examined showed that they did not have Covid, but just Influenza A or B – EU statistics: ‘Corona’ virtually disappeared, even under mortality.
A clinical scientist and immunologist-virologist at a southern California laboratory says he and colleagues from 7 universities are suing the CDC for massive fraud. The reason: not one of 1500 samples of people tested “positive” could find Covid-19. ALL people were simply found to have Influenza A, and to a lesser extent Influenza B. This is consistent with the previous findings of other scientists, which we have reported on several times.
Dr. Derek Knauss: “When my lab team and I subjected the 1500 supposedly positive Covid-19 samples to Koch’s postulates and put them under an SEM (electron microscope), we found NO Covid in all 1500 samples. We found that all 1500 samples were primarily Influenza A, and some Influenza B, but no cases of Covid. We did not use the bulls*** PCR test.’
At 7 universities not once COVID detected
‘When we sent the rest of the samples to Stanford, Cornell, and a couple of the labs at the University of California, they came up with the same result: NO COVID. They found Influenza A and B. Then we all asked the CDC for viable samples of Covid. The CDC said they can’t give them, because they don’t have those samples.’
‘So we came to the hard conclusion through all our research and lab work that Covid-19 was imaginary and fictitious. The flu was only called ‘Covid,’ and most of the 225,000 deaths were from co-morbidities such as heart disease, cancer, diabetes, pulmonary emphysema, etc.. They got the flu which further weakened their immune systems, and they died.’
‘This virus is fictitious’
‘I still need to find one viable sample with Covid-19 to work with. We who conducted the lab test with these 1500 samples at the 7 universities are now suing the CDC for Covid-19 fraud. The CDC still has not sent us a viable, isolated and purified sample of Covid-19. If they can’t or won’t, then I say there is no Covid-19. It’s fictional.’
‘The four research papers describing the genome extracts of the Covid-19 virus never managed to isolate and purify the samples. All four papers describe only small pieces of RNA that are only 37 to 40 base pairs long. That is NOT a VIRUS. A viral genome normally has 30,000 to 40,000 base pairs.’
‘Now that Covid-19 is supposedly so bad everywhere, how come not one lab in the world has completely isolated and purified this virus? That’s because they never really found the virus. All they ever discovered were small pieces of RNA that were not identified as the virus anyway. So what we’re dealing with is just another flu strain, just like every year. Covid-19 does not exist and is fictitious.’
‘I believe that China and the globalists have set up this Covid hoax (the flu disguised as a new virus) to establish a global tyranny and totalitarian control police state. This intrigue included (also) massive election fraud to overthrow Trump.’
CDC itself admits to having no identifiable virus
Deeply hidden in an official document on Covid-19, the CDC ruefully admitted as early as summer 2020 that it does not have a measurable virus: ‘As no quantified (= measured) isolated virus objects of 2019-nCoV are available at this time…’ (page 39 of the ‘CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel’ (July 13) In other words, the CDC, as one of THE leading medical authorities in the world, could not, and still cannot, demonstrate a virus.
About the for this purpose scientifically totally debunked, but still shamelessly abused PCR test, the CDC wrote under the heading ‘limitations’: ‘The detection of viral RNA cannot demonstrate the presence of an infectious virus, or that 2019-nCoV is the causative agent of clinical symptoms.’ And in addition: ‘This test cannot exclude other diseases caused by other bacterial or viral pathogens.’
In other words, we cannot prove that the people who get sick and are hospitalized, and very occasionally die, were sickened by a new coronavirus called SARS-CoV-2, nor can we prove that it caused them to develop a new disease called ‘Covid-19.’ It could just as easily be a different virus and a different disease. (And since all the symptoms, including severe pneumonia, correspond seamlessly to what flu can cause historically in vulnerable people… ‘if it looks like a duck and walks like a duck, it is a duck’.
Riferimento e proseguimento:
https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid-19-in-positive-tests/
3. Breve commento finale.
“Potete ingannare tutti per qualche tempo, o alcuni per tutto il tempo, ma non potete ingannare tutti per tutto il tempo.”, Abraham Lincoln, ( 1809-1865) , sedicesimo presidente degli Stati Uniti d’America
=====================================================
Aggiornamento del 20 Aprile 2021
Mi fa notare TheTrthSeeker che secondo Open di Mentana questa sarebbe una bufala.
Può anche essere che questa sia una bufala, ma non è certo una bufala
- l’assoluta mancanza di prove dell’esistenza del virus,
- come l’assoluta arbitrarietà (per non dire completa inaffidabilità) del test tampone.
In merito al primo punto, andando a leggere il post di Open, si trova:
da cui vado a leggermi quel paper.
Lettura certo non facile per i non addetti ai lavori (come me), ma senza perderci troppo tempo, nella parte riservata alla metodologia. salta agli occhi il seguente passaggio:
dove si evidenziano almeno due errori:
Primo, non è stato isolato il virus ma solo si è preso dal liquido bronco alveolare : ci poteva essere di tutto, là dentro;
Secondo, dopo aver fatto delle operazioni “artificiali”, hanno trovto delle sequenze che secondo loro corrispondono a quelle di un corona virus precedente (89%) e questo gli è bastato per dire che sio trattasse di un nuvo coronavirus.
…ma quanto parlate?!
…ma quanto efficaci siete?!
…ma quante lepri avete preso?!
Provate a uscire da questa vostra missione di MEDIATORI e osservate i vostri comportamenti: non vi viene in mente (della quale siete adoratori) qualcosa su cui lavorare VERAMENTE?
✓
✓
✓
@Roland
1. Ma lei che se ne sta chiuso nella sua torre d’avorio e si sente Sua Maestà La Sapienza:
quanto efficace è ?
quante lepri ha preso?
con chi parla al di fuori della sua torre d’avorio?
2. Commento finale.
“Le critiche sono come un piccione viaggiatore, tornano sempre indietro!”, Dale Carnagie ( 1888-1955 ), scrittore, insegnante e formatore statunitense.
Piuttosto che rispondere “agisco” senza agire.
La mia torre d’Avorio è così vasta che comprende anche voi: è la Natura.
Degli anglofoni mi importa sega: sono cani impagliati.
PS: Cosa c’entro io con i vostri insuccessi?!?
@Roland
Questa è la prova provata che lei si sente Sua Maestà La Sapienza che vive nella sua torre d’avorio in quanto non risponde neanche alle tre domande che invece aveva subito fatto tutto tronfio a me e all’Ing. Alberto Medici, insomma, il suo atteggiamento è:
Io sò io e voi nun siete un cazzo!
E allora, siccome neanche a mio fratello permetto un atteggiamento negativo del genere, quindi:
chiusa questa discussione per sempre e chiusa già in partenza ogni eventuale altra discussione futura, that’s it!!
Caro, se riuscissi a comprendere quello che proponi lo prenderei in più seria considerazione. Non potresti cercare di essere più comprensibile?
Come potresti senza la conversione?
Ciao, caro!