Conoscenza, strumento di difesa – Stefan Lanka e i virus

Visto che “la vostra ignoranza è la loro forza“, continuiamo nell’opera di apprendimento che è fondamentale per smascherare gli inganni e tornare a vivere liberi. Diciamo che questo può essere una naturale continuazione del post: https://www.ingannati.it/2021/01/24/siamo-in-guerra-allora-armiamoci-adeguatamente/, e qui cominciamo a vedere la principale arma di difesa: la conoscenza.

Conoscenza che ci viene negata, in particolare quando le bugie vengono protette da un manto  di cosiddetta “scientificità“, reso impenetrabile da linguaggi incomprensibli ed un profondo senso di inadeguatezza che impedisce all’individuo di approfondire.

Se le cose invece venissero spiegate per quello che sono (nel mondo della finanza così come della medicina, tanto per fare due esempi concreti) tutti capirebbero subito: ma anni ed anni di complicazioni ci hanno messo in testa l’idea che certe cose “meglie che le trattino gli esperti” e noi dobbiamo solo ascoltare ed ubbidire. A me è successo che in certe presentazioni del funzionamento del denaro ci fossero obiezioni basate proprio su questo: “se fosse così semplice ce l’avrebbero detto, no?” domanda che ha come sottostante l’assunzione che chi ci insegna, ci guida e ci comanda abbia a cuore la nostra salute, la nostra libertà e il nostro benessere…. ERRORE!

Proprio perchè voi non capiste ve l’hanno complicato così tanto.

-oOo-

Già detto altre volte ma bene ripeterlo: in quest’immane opera di disinformazione finalizzata alla vostra sottomissione una parte essenziale riguarda

• il concetto di malattia (secondo loro -> aggressione dall’esteno di un nemico cattivo),
• di terapia (secondo loro -> cura farmacologica contro il nemico cattivo)
• e di salute (secondo loro -> risultato della vittoria nella battaglia contro il nemico cattivo).

Per capovolgere questo imprinting atavico bisogna approfondire un pochino, e qualche spunto interessante ce lo dà un articolo di Stefan Lanka che spiega diverse cose su virus e batteri e cause delle malattie.

Questo, lo ripeto, è uno degli archetipi più radicati nella nostra testa (nella cultura occidentale: nella medicina cinese mi dicono invece non essere presente) e grazie al quale viene perpetrato il più subdolo degli inganni:

• sei malato (anche se non lo sai)
• per colpa di qualcosa che non vedi (virus)
• e la soluzione te la possiamo dare solo noi (vaccino).
• (e se non ci credi non importa, te la imponiamo per legge altrimenti non potrai andare in giro, lavorare, andare in vacanza, vedere amici, ecc.)

L’articolo è qui -> Lanka-the-virus-misconception-part-1e vi invito a leggerlo, ma per farvi venire la curiosità vi dò qualche spunto.

Virus? Errore di interpretazione

Contrariamente a quanto crede la maggior parte delle persone, i virus patogeni non esistono. Le affermazioni sull’esistenza di virus e malattie virali si basano su interpretazioni storiche errate e non, come pensavo in passato, su frodi o inganni deliberati.

Il “contagio” si spiega in altri modi

Anche il fenomeno della comparsa simultanea o successiva di sintomi in persone diverse, fino ad ora interpretato come contagio e ritenuto essere causato dalla trasmissione di agenti patogeni, è ora facilmente comprensibile attraverso nuove scoperte.

Sono particelle, non organismi (virus)

Tutti gli scienziati che pensano di lavorare con i virus nei laboratori stanno effettivamente lavorando con particelle tipiche di specifici tessuti o cellule morenti che sono stati preparati in un modo speciale. Credono che quei tessuti e cellule stiano morendo perché sono stati infettati da un virus. In realtà, quei tessuti e cellule preparati stanno morendo perché sono stati affamati e avvelenati a seguito degli esperimenti in laboratorio

Manca la controprova

Questi esperimenti di controllo non sono mai stati condotti dalla “scienza” ufficiale fino ad oggi. Durante il processo sul virus del morbillo, ho incaricato un laboratorio indipendente di eseguire questi esperimenti di controllo e il risultato è stato che i tessuti e le cellule muoiono, a causa delle condizioni di laboratorio, esattamente allo stesso modo di quando vengono a contatto con materiale presumibilmente “infetto”

Si vede solo quello che si crede

Le micrografie elettroniche dei presunti virus, ad esempio, mostrano solo particelle cellulari di tessuti e cellule morenti, e la maggior parte delle foto mostra solo un modello computerizzato (CGI – immagini generate al computer). Poiché chi osserva CREDE che i tessuti e le cellule morenti si trasformino in virus, anche la loro morte è considerata una propagazione del virus.

La controprova di Lanka

In questo schema è riassunto tutto il succo del discorso, quello in base al quale il nostro Stefan Lanka NON ha dovuto pagare i famosi 100.000 € nella sua sfida pubblica:

• se i preparati dimostrano un decadimento delle linee cellulari,
• e questo viene attribuito all’azione patogena dei presunti virus presi da un paziente malato,
• è solo perchè non si è fatto l’esperimento di controllo nel quale (come ha fatto lui) si sono visti GLI STESSI RISULTATI anche in assenza di – presunti – agenti patogeni.

Ergo:

1. l’assenza di nutrienti (starvation) delle linee cellulari, adottata perchè così – secondo loro – era più facile che le cellule si “cibassero” dei virus,
2. e l’avvelenamento (poisoning) con antibiotici, adottato – secondo loro – per eliminare gli eventuali batteri presenti,

causavano la morte delle cellule ANCHE IN ASSENZA DI QUALSIVOGLIA PATOGENO O VIRUS CHE DIR SI VOGLIA.

L’errore di interpretazione

Ecco come gli scienziati, indottrinati opportunamente, osservano ed interpretano i risultati secondo il loro schema di vetrini colorati. Vedono cioè solo quello che sono stati educati a vedere, ed interpretano secondo i loro schemi precostituiti.

C’è bisogno di una nuova generazione di medici e biologi.