Aggiunta del 13 gennaio 2021: anche il governo irlandese lo ammette: non abbiamo nulla che provi l’esistenza del virus!
https://rumble.com/vcmrzl-government-in-ireland-forced-to-admit-covid-19-does-not-exist.html
-oOo-
Riprendo e traduco questo pezzo-bomba di John Rapopport che, basandosi su un documento del CDC (Center for Disease Control), PROVA CHE NON SI SA SE IL VIRUS ESISTA O MENO.
Come quando, nel 1982, ci fu una conferenza stampa in cui Bob Gallo dichiarò di avere trovato la probabile causa dell’AIDS, cioè l’HIV. Ma quando, decenni dopo, Kary Mullis (lui sì scienziato vero, premio nobel e ricercatore scrupoloso) chiese: “dove si trova il primo articolo scientifico che prova la correlazione fra HIV e AIDS?” nessuno gli seppe dare risposta.
Perchè la notizia era stata data ai media e sui giornali, ma non aveva nessun – ripeto nessuno! – supporto scientifico.
Domanda da uomo della strada: “e perchè abbiamo chiuso la gente in casa allora?”
-oOo-
La pistola fumante: dov’è il coronavirus? Il CDC dice che non è disponibile.
Il documento CDC è intitolato “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel” è datato 13 luglio 2020.
Sepolto in profondità nel documento, a pagina 39, in una sezione intitolata “Caratteristiche delle prestazioni“, abbiamo questo: “Poiché non sono attualmente disponibili isolati di virus quantificati del 2019-nCoV, i campioni [test diagnostici] progettati per il rilevamento del 2019 -nCoV RNA sono stati testati con stock caratterizzati di RNA a lunghezza intera trascritto in vitro … ”
La frase chiave è: “Poiché non sono attualmente disponibili isolati di virus quantificati del 2019-nCoV …”
Ogni oggetto esistente può essere quantificato, vale a dire misurato. L’uso del termine “quantificato” in quella frase significa: il CDC non ha una quantità misurabile di virus, perché non è disponibile.
IL CDC NON HA VIRUS. Un ulteriore suggerimento è l’uso della parola “isolati”. Ciò significa che NESSUN VIRUS ISOLATO È DISPONIBILE.
Un altro modo per dirlo:
NESSUNO HA UN ESEMPIO ISOLATO DEL VIRUS COVID-19. NESSUNO HA ISOLATO IL VIRUS COVID-19. QUINDI, NESSUNO HA PROVATO CHE ESISTE.
Come se questa non fosse una rivelazione sufficiente per scioccare il mondo, il CDC prosegue dicendo che stanno presentando un test diagnostico PCR per rilevare il virus-che-non-è stato isolato … e il test sta cercando l’RNA che si presume provenga dal virus di cui non è stata dimostrata l’esistenza.
E usando questo test, il CDC e ogni altra agenzia di sanità pubblica nel mondo stanno contando casi e decessi COVID … e i governi hanno istituito blocchi e devastazioni economiche usando quei casi e numeri di morte come giustificazione.
Se le persone credono “hai il virus ma non è disponibile” e hai il virus tranne che è sepolto in altro materiale e non è stato estratto, purificato e isolato, queste persone credono che la luna sia fatta di formaggio verde.
È come dire:
- “Abbiamo i 20 trilioni di dollari, sono contenuti da qualche parte nella nostra miriade di conti, semplicemente non sappiamo dove.” Se non sai dove, non sai di avere i soldi.
- “Le chiavi della macchina sono da qualche parte in casa. Semplicemente non sappiamo dove. ” Veramente? Se non sai dove, non sai che le chiavi sono in casa.
- “Il missile da crociera mancante è da qualche parte nell’arsenale, semplicemente non sappiamo dove.” No. Se non sai dove, non sai che il missile è nell’arsenale.
- “Il virus COVID-19 è da qualche parte nel materiale che abbiamo, semplicemente non l’abbiamo rimosso da quel materiale. Ma sappiamo cos’è e l’abbiamo identificato e conosciamo la sua struttura “. NO TU NON. LO ASSUMI.
La scienza non è fatta da assunzioni a priori.
“Ma … ma … c’è uno studio che dice che alcuni ricercatori in un laboratorio hanno isolato il virus …” Dicono di sì. Ma a luglio, il CDC afferma che non è disponibile alcun virus.
Immagino che ciò significhi che i camion non erano disponibili per portare il virus da quel laboratorio al CDC. I camion erano senza benzina. Pioveva. Il ponte è stato slavato. I camion erano nel negozio. Joe, l’autista, non riusciva a trovare la sua maschera e non voleva uscire di casa senza di essa … La scienza non è assunzioni a priori.
La pandemia è una frode, fino alla radice dell’albero velenoso.
-oOo-
Aggiunta del 13 ottobre:
|
|
|
|
|
|
The virus that isn’t there has a hypnotic effect
- ONE: Scientists and public health agencies claim they’ve ISOLATED the virus. There is no reason to believe them. The term “isolation” is thrown around like a politician throws around the term, “the people.” Isolation of a virus SHOULD mean it is separated out from all the genetic, cellular, microbial, and waste material that surrounds it. But don’t assume, when professionals are talking or writing, that this is what they DO mean. Do not assume that. For example, they often mean: “We have the virus in a dish in the lab. The soup in the dish contains human cells, chemicals, drugs, and other material. However, we know the virus is there and growing, because it is killing the human cells…” Wrong. There is more than sufficient non-viral substance in the soup that could be doing the cell-killing. And obviously, “the virus” in the dish is surrounded by this mix of material. It is far from isolated. And, as I’ve documented in a previous article, if the CDC, one of the biggest public health agencies in the world, couldn’t get the virus, as of July of this year, and admitted it in writing…”the virus” isn’t isolated.
- TWO: This hypnotic effect ropes in some of the brightest medical and scientific professionals, who otherwise challenge all sorts of medical dogma. It is: “The genetic sequence of the virus is well established. Many studies confirm this.” Well, sure. If experts have mapped out the genetic structure of the virus, the virus must exist. Right? Wrong. The sequence is INFERRED. It is ASSUMED. Inferred from what? The genetic sequence could be cobbled together from several sources: the unseparated material “in the dish in the lab”; a piece or pieces of RNA that have been arbitrarily chosen as “relevant clues”; a piece or pieces of synthetic RNA that, again, have been arbitrarily selected according to a bias in favor of a certain type of virus. Bias? What does that mean? I’ll explain. When a few dozen people in Wuhan fell ill, back in 2019, there were a million ways researchers could have gone, in trying to figure out the cause. Of course, as I’ve written, they could have looked out their windows and observed the horrific air pollution hanging over the city, and realized these “unexplained cases” of pneumonia had a ridiculously simple origin. But no. The researchers opted, as they always do, for a “new virus.” And, they chose, without a shred of evidence, to “look for” a germ from the coronavirus family. That was the pre-planned story. That was the bias. From that point on, the die was cast. The “genetic sequencing” involved cobbling together, by assumption and inference, a collage of INFORMATION, into code, which would satisfy the pre-ordained scenario. They ASSEMBLED a genetic sequence that matched what they were going for: a coronavirus. Don’t imagine genetic sequencing is performed by people looking directly at a virus through a cosmic microscope and jotting down the names of rows of genes sitting side by side like cars in a supermarket parking lot.
- THREE: The other hypnotic factor is the PCR test. “If the test exists to detect the virus, the virus must exist.” Wrong. The test—which has irreparable and fatal flaws, as I’ve documented—is working, at best, from a fragment of RNA which is ASSUMED to come from the virus. If the test appears to identify that fragment as “relevant,” the test result clams the person is “infected.” People believe the test must mean something. And the only thing it could mean is: it finds the virus in a person, or the virus isn’t in that person’s body. But either way, the virus is real. Wrong. The deck is stacked. The game is rigged. Welcome to the Deep Medical State. As in any truly deep operation, only a small number of elite professionals understand the basic con. The rest are blind, and accepting. Some are willfully blind. They see the truth in a flash of insight, and then they shut up.
senza parole
Senza parole ma dentro me l ho sempre saputo
http://accademiadellaliberta.blogspot.com/2020/06/smascherare-il-regime.html
Copio per intero:
Nel suo intervento https://www.radioradio.it/2020/06/zangrillo-tarro-e-de-donno-hanno-smascherato-il-regime-diego-fusaro/ a 5,40 Diego Fusaro afferma: “Zangrillo da persona ponderata e scientificamente attrezzata non ha detto che il virus non esiste, come ripetono alcuni stolti in giacche colorate, ha detto che il virus clinicamente non esiste più”
Presumo che alcune persone senza camice o in giacche colorate abbiano detto che il Covid-19 non è mai stato isolato, come affermano anche alcuni scienziati e medici tra i quali:
ll microbiologo-virologo tedesco Stefan Lanka che offre 100.000 euro a coloro che produrranno prove scientifiche dell’isolamento del virus del morbillo . Lo stesso importo lo offrì nel 2011 e per questo ebbe un procedimento che si concluse nel 2016 con una sentenza della Corte Suprema tedesca a suo favore qui in parte pubblicata https://las0rgente.net/2020/04/14/esistono-i-virus-la-sentenza-della-corte-federale-di-karlsruhe/. dalla quale si rileva che il procedimento non si concluse per un cavillo legale come alcuni virologi affermano.
Dal documento medesimo:
“Nel paragrafo 117 della sentenza del 16 febbraio 2016, l’OLG Stuttgart menziona la confutazione dell’intera virologia da parte dell’esperto. L’esperto è citato:
“La comprensione concettuale del virus è davvero in evoluzione.” [11]
Se qualcosa è in evoluzione, non è scientificamente definito e non può essere rivendicato come un fatto in pubblico. Ho fatto domanda per iscritto e in udienza pubblica il 16 febbraio 2016, che se qualcosa non è scientificamente definito, non può essere definito legalmente e quindi il dott. Bardens deve essere licenziato. L’OLG ha ignorato questo punto per proteggere le persone coinvolte.
Ciò che il prof. Podbielski non ha menzionato è il fatto che noti “virologi”, come nel 1951 e nel 1952, sono di nuovo in procinto di rivoluzionare e ridefinire l’intera virologia. Hanno riconosciuto che le strutture che sono state interpretate erroneamente come “virus” vivono se stesse e che i nostri nuclei cellulari sono emersi da loro. Si impegnano a garantire che queste strutture siano riconosciute come il quarto regno della vita oltre ai “regni” della vita precedentemente scoperti (batteri e cellule). Da giovane studente, ho avuto la fortuna di essere il primo a isolare una struttura così innocua dal mare, a caratterizzarla appieno e, naturalmente, a pubblicarla scientificamente, dopo i test di controllo. [12]
Ciò che l’OLG Stuttgart ha anche tentato di nascondere con le sue osservazioni al punto 116 della sentenza del 16 febbraio 2016 è spiegato di seguito.”
intervista a Stefan Lanka sui virus: :
https://www.youtube.com/watch?v=8zj4HYK02sw
– e sulla storia della teoria delle infezioni https://abruptearthchanges.com/2017/11/17/dr-stefan-lanka-the-history-of-the-infection-theory/
Lanka aveva già subito un processo per aver dichiarato che il virus dell’hiv non è mai stato isolato e fu assolto perché nessuno ha presentato in Tribunale le prove scientifiche. Qui anche l’elenco di altri scienziati che confutano la teoria hiv-aids:
http://www.teosofia-bernardino-del-boca.it/categorie/aids-hiv/
Dal sito di Stefan Lanka: 5/4/2020 Der Corona-Fakten-Check. Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft? Da wissenschafftplus.de/cms/de/newsletter-archiv :
“ La storia fino al panico della corona
Il resoconto storico di come e perché è accaduto che i componenti cellulari tipici siano interpretati erroneamente come virus patogeni possono essere trovati qui. In questo articolo “Misinterpretation of Virus” mostro anche come tutte le persone coinvolte possono dominare la crisi della corona e utilizzarla come un’opportunità per tutti noi.
Questo articolo fornisce anche l’accesso a una visione migliore di come si materializza la vita, come e perché sorgono i cambiamenti che ora chiamiamo malattie e come avviene il recupero.
prospettiva
Fare la domanda cruciale “Il test del virus corona è valido?” E affermando che questo test non ha significato ha il potere di porre fine immediatamente alla crisi.
Le mie lettere e richieste in tal senso dal 17 marzo 2020 al governo federale e al cancelliere Angela Merkel, e dal 24 marzo 2020 al capo della Cancelleria e “Ministro degli Affari speciali”, il medico e scienziato Helge Braun, sono rimaste senza risposta e finora non hanno mostrato alcun successo visibile.
Ho scritto a albergatori e dirigenti di società industriali e sono in grado di presentare adeguate misure legali contro le misure chiaramente non scientifiche e quindi automaticamente inammissibili legalmente adottate dai governi federali e statali, le leggi e le ordinanze “Corona” emanate”
Dr. Anna Rita Iannetti – Burioni and company di quale medicina parliamo?
https://www.youtube.com/watch?v=Wcpe5J5ibxU&feature=emb_title
Dr. Fabio Franchi, infettivologo, autore del libro “Aids la grande truffa”https://www.youtube.com/watch?v=GYLt4g5b7FM&feature=emb_title
Dr. Andrew Kaufmann – espone il “trucco” covid-19 https://www.youtube.com/watch?v=2Op5-Nv2hb0&feature=emb_title
Dr. Stefano Scoglio: perchè nessuno ha isolato il sars-covid 2 ?https://www.youtube.com/watch?v=dxvBSGvLbyY&feature=emb_title -?
Intervista pubblicata anche sul suo sito dal dr. Stefano Montanari
Dr. Antonio Miclavez: https://www.youtube.com/watch?v=SwIRWfq_K2U&feature=youtu.be –
Il virologo Ernesto Burgio in questa sua intervista, http://www.ondarossa.info/redazionali/2020/03/coronavirus-origini-effetti-e dichiara che lo studio delle pandemie inizia sostanzialmente nel periodo successivo alla prima guerra mondiale quando si scoprì che l’influenza “spagnola” fu causata dal virus H1N1 riscontrato negli uccelli.
Decine di milioni di morti causate dalle deiezioni di uccelli?
Perché i virologi non forniscono a Stefan Lanka le prove delle loro scoperte scientifiche? Potrebbero incassare l’importo da lui offerto di 100.000 euro e, soprattutto, zittirlo definitivamente unitamente ad altri scienziati, medici e persone senza camice.
Grazie per il Vs. servizio
Un caro saluto. Paola Botta Beltramo