Ricevo da TTS e volentieri ripubblico.
-oOo-
1. “Riarmo, disperazione e corruzione”, Il Simplicissimus, 27 marzo 2025
Nel 1936 Hitler varò il suo piano di riarmo quadriennale che affidò a Hermann Göring, divenuto un corpulento e panciuto cocainomane, dall’affilato pilota che era stato al tempo in cui combatteva nel circolo volante di von Richthofen, ovvero il Barone Rosso. Ma, ancor prima che scadesse il quadriennio, la Germania esaurì l’oro con cui pagare le materie prime necessarie per le armi e, benché avesse un sistema industriale formidabile, dovette entrare in guerra sebbene fosse più o meno a metà dell’obiettivo stabilito, ma temeva che il riarmo dei vicini capovolgesse la situazione. Il che tra l’altro fregò l’Italia mussoliniana perché tra le clausole del patto d’acciaio c’era quella secondo cui una guerra non sarebbe scoppiata prima del ’43 – ’44. Contrariamente alla favola che viene propalata dalla storiografia americana che si giurerebbe sia stata elaborata dalla Disney, ma che fa testo per i media, la Germania entrò in guerra impreparata e fu soltanto l’innovativa strategia dello Stato Maggiore tedesco ad avere ragione degli avversari: i francesi, per esempio, avevano più carri armati e meglio armati, ma non sapevano come usarli.
Tutto questo mi ha ricordato il piano di riarmo dell’Ue, anch’esso quadriennale che, oltre ad essere un infame sistema per rubare ancora soldi ai ceti popolari e conferirli ai soliti noti, è tuttavia completamente privo di senso dal punto di vista militare. I sistemi d’arma ad alta tecnologia di oggi, assieme alla capacità industriale necessaria per produrli, richiedono decenni per essere sviluppati. Niente di tutto ciò è stato messo in atto, né lo sarà tra quattro anni. Inoltre nessun produttore europeo in campo bellico può mettere insieme granché senza componenti di provenienza statunitense e dunque l’idea di sviluppare l’industria europea delle armi in così poco tempo, è fondamentalmente un inganno che poi si sviluppa su scala planetaria se si pensa che una sostanziosa percentuale delle componenti americane, soprattutto riguardo all’elettronica, è a sua volta prodotto in Cina. Tra quattro anni insomma non ci saranno armi europee anche perché la Nato fin dalla nascita è focalizzata sulle forze Usa, mentre l’apporto europeo è sostanzialmente di contorno. Il che significa che non esiste alcuna strategia militare europea essenziale per un riarmo che avesse un senso.
Stabilito il fatto che il piano di riarmo è del tutto insufficiente non solo per fare la guerra alla Russia, ma anche per produrre il minimo armamento necessario per un fantomatico esercito Ue o per utilizzare gli eserciti nazionali che tuttavia avrebbero senso solo nel caso di Germania, Francia e Italia, ci dobbiamo fare una domanda. Perché si parla di quattro anni, vale a dire un termine del tutto assurdo?
La ragione sta nel fatto che tra quattro anni Bruxelles spera che Trump sia sostituito da qualche fantoccio con la penna automatica come Biden o da qualche altro cadavere ambulante che riprenda appieno il saccheggio globalista e la frenesia bellica, salvando così la Ue dalla dissoluzione. Sarà difficile perché gli Usa cercano di ritirarsi dalla guerra per evitare la bancarotta e inoltre è del tutto improbabile che la guerra possa essere alimentata fino al 2029.
Ma poi c’è anche il problema Zelensky: le grida di tradimento che si sono levate dalle capitali europee quando Trump ha messo alle strette il comico di Kiev, ne illustrano le ragioni. Per anni, mentre gli ucraini morivano, molti dignitari europei prendevano il treno per Kiev e tornavano con milioni di dollari nel loro bagaglio diplomatico per poi distribuirli agli amici di merenda. Però il buon Vladimiro, anche se strafatto di coca, ha segnato tutto nel suo taccuino: se la guerra finisce egli può ricattare l’intera leadership europea. Il problema è che anche l’amministrazione americana potrebbe usare quel libretto. Di certo ha la forza e la capacità di ricatto per farselo consegnare, magari offrendo a Zelensky protezione dopo l’inevitabile caduta. Dunque anche Washington potrebbe mettere nei guai molte figure di rilievo della scena Ue.
Quindi capite che dramma si sta vivendo a Bruxelles e magari in molte capitali europee, probabilmente quelle più guerrafondaie, che adesso cercano in ogni modo di continuare la guerra, affastellando piani privi di senso e cercando di provocare in ogni modo la Russia nella speranza che scattino le clausole Nato.
La guerra è la loro ultima speranza.
Ottima analisi, che le oligarchie psicopatiche eurocratiche atlantiste stiano giocando di sponda con quella parte di deep state statunitense che fa riferimento a Obama , Clinton , Soros, ecc.., ci ero arrivato anch’io e l’ho detto più volte, l’unica differenza è che Il Simplicissimus dice che la corruzione è avvenuta principalmente servendosi del bagaglio diplomatico di funzionari europei ma escludere che la corruzione sia avvenuta anche tramite bonifici in paradisi fiscali la vedo difficile perchè UE , UK e USA sono tutto un fiorire di paradisi fiscali che servono molto bene anche in casi di corruzione del genere (vista l’occasione, allego file correlato “Big Picture Su Elusione ed Evasione Fiscale A Livello Globale”), fra le altre cose, ci sono anche di mezzo i ricatti su loro scheletri negli armadi a livello di vita sessuale (allego file correlato ” File Di Epstein By PRicci Per VP) , insomma, stringendo il succo, in genere trattasi di “Plata o Plomo?”, qui invece trattasi di “Plata y Plomo!” nel senso che “Prendi i soldi della corruzione e poi ci sarà pure il piombo politico se non cali le corna alle nostre condizioni”, insomma, sempre si tratta di corruzione e ricatto a livelli pesantissimi!!
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.