Caso Gava/2: l’omicidio della libertà di opinione

Una domanda dovrebbe sorgere spontanea: quale è la motivazione concreta, oggettiva, riportata in sentenza per questa radiazione?

Se andiamo a leggere sembra abbastanza facile:

Lo si ammette fin dall’inizio: il rischio è mettere in discussione le vaccinazioni pedriatiche! Ma poi si può scendere nel dettaglio:

Eccoli, i 4 punti incriminati: bello no? Di fronte a queste affermazioni perentorie, ogni medico avrebbe dovuto essere radiato, no? Il lettore superficiale si potrebbe fermare qui: ce n’è che basta e avanza.

Ma se vi venisse il dubbio…. di COME il dr.Gava abbia potuto commettere questi reati… non sarebbe il caso di andare a scavare un pochino più in dettaglio?

• Avrà ammazzato qualcuno?
• Avrà imbrogliato qualcun altro?
• Avrà impiantato valvole cardiache scadenti frutto di corruzione e tangenti?
• Avrà incassato somme ingenti per far approvare nuovi vaccini?

No no, niente di tutto questo: e se anche fosse stato, per queste cosucce (accadute) non si viene radiati.

Semplicemente, con quello che ha scritto nei suoi libri e nei suoi articoli, ha messo in crisi i presupposti dell’impianto vaccinale.

Ma…. l’avrà fatto mentendo? L’avrà fatto imbrogliando?

NO! Questo è il punto: non sono scesi nel singolo dettaglio di nessuna delle affermazioni/ verità/ prove che il dr.Gava ha sempre riportato. Si sono limitati all’effetto finale dell’attività di Gava.

-oOo-

Per farvi capire la gravità di questo comportamento devo suggerirvi un’immagine.

Immaginate che esista una organizzazione criminale che pratica stupri, sequestri, omicidi. Un membro di tale organizzazione, pentito, racconta al mondo quanto ha visto. Secondo voi l’organizzazione criminale non farà di tutto per eliminarlo o fargliela pagare? O forse credete che andrebbero a contestare la veridicità delle rivelazioni, andando a vedere quali sono esatte e quali no, per attaccarlo solo su quelle alle quali possono ribattere? Certo che no! All’organizzazione criminale non interessa la verità, loro guardano solo al proprio tornaconto.

Bene, ora torniamo alla realtà dell’ordine dei medici che in questo caso si è comportato allo stesso modo: non è interessata alla verità, ma solo al suo buon nome (come peraltro dichiarato da essi stessi):

Se fossero veramente interessati alla salute pubblica, sarebbero andati a controllare le affermazioni, i dati, le statistiche del dr.Gava e li avrebbero

• o smontati uno ad uno (sempre che ci riuscissero);
• o avrebbero imparato qualcosa e modificato le direttive in materia di vaccini.

Ma a loro questo non interessa: da quando la medicina è diventata “cosa nostra” di Big Pharma (e – guarda caso – proprio grazie alla creazione dell’ordine dei medici, la AMA – American Medica Association, come scritto qui: https://www.ingannati.it/2020/10/03/quando-larte-medica-fu-seppellita-da-big-pharma/ ) l’interesse è vendere farmaci, altro che curare la gente!

Se non ci credete vedete qui: lo dicono loro stessi, che non gli serve andare a vedere la verità di quello che Gava ha scritto: lui stesso lo ha ammesso, causandoci il danno di immagine, se poi fosse anche vero, chi se ne frega? Sei colpevole di lesa maestà, della verità (e della salute dei bambini e dei pazienti) a noi mica ce ne importa!

Aggiungo una piccola provocazione: credete che se le affermazioni e gli scritti del dr.Gava avessero contenuto qualche strafalcione, inesattezza, o dati riportati male, non gli sarebbero saltati addosso per metterlo alla gogna mediatica?

Non vi viene il dubbio che se non hanno voluto entrare nel merito degli studi e degli scritti del Dr.Gava è proprio perchè non avevano nulla di concreto da obiettare?

Postilla

Fra i commenti nell’articolo di Massimo Mazzucco ne cito uno che mi sembra abbastanza significativo: un’altra testimonianza di come la casta dei medici richieda una obbedienza cieca, assoluta, superiore anche all’amore per la verità e per il malato, se si vuole restare all’interno del club. E a questo punto torno a dare ragione a Mazzucco: fregiatevi pure del vostro titolo accademico; ma di quello di uomini, proprio non ne siete degni.

Concludo con una spettacolare interpretazione dell’attore Antonio Bilo Canella, ispirata alle famose lettere di Berlicche, sugli scopi del demonio; in questo pezzo parla degli ospedali, luoghi di abbandono dove gli anziani vanno a morire da soli.

Se questa associazione vi fa pensare che io creda che certa scienza (e certi uomini che si dicono di scienza) sia guidata da forze oscure, beh, lo dico apertamente: quando il denaro prevale sulla verità e sull’amore, certe connessioni sono inevitabili.