Copio e incollo l’articolo dell’amico naturopata Adriano Buranello relativo ai recenti fatti di morti da tumore non curati con i metodi tradizionali. Ne ricavo in particolare due lezioni: la prima, le infauste diagnosi di morte sono quanto di più deleterio e mortale una struttura “medica” possa fare; secondo, l’accanimento terapeutico, oltre che dannoso, tradisce una mancanza di fede ed una presunzione incredibili. Infatti, nonostante la nostra totale ignoranza (ad esempio non abbiamo neanche capito il perchè dell’insorgere dei tumori), abbiamo la presunzione di sapere come si cura un tumore, e ci sentiamo in grado e in diritto di fare meglio della Natura e di sostituirci ad essa.
Buona lettura.
-oOo-
I recenti fatti di cronaca in Italia che chiamano in causa la morte di un paio di giovani donne che, secondo numerosi articoli di giornale, sono morte per aver rifiutato la chemioterapia, inducono molte persone a schierarsi contro pratiche di medicina naturale che non prevedono l’utilizzo della chemio e che basano la comprensione del processo di malattia (tumori compresi) sulla consapevolezza della causa emozionale quale attivazione di questi processi biologici.
Il can can mediatico sulla questione porta i sostenitori della medicina di Stato a chiedere a gran voce alle autorità di intervenire per arginare con leggi o leggine il proliferare di queste conoscenze che sono così osteggiate dalla medicina convenzionale. Per contro, coloro che operano con queste conoscenze basate su una visione alternativa, sentendosi attaccati e sentendo in particolare attaccato il diritto di scelta terapeutica tendono a difendersi rincarando la dose e denunciando gli effetti devastanti di terapie così fortemente invasive come la chemio.
In entrambi i casi non stiamo evidenziando la vera natura del problema.
Non sono le chemio o le radio o qualunque altra terapia ad essere (almeno nella maggioranza dei casi) la vera causa di morte dei pazienti trattati. Il problema va ricercato altrove. Ve lo dice una persona che ha visto morire molte persone nelle corsie di ospedali e che avevano seguito tutti gli iter previsti dalla medicina ufficiale, come pure persone che si erano affidate a pratiche alternative e che sono comunque morte.
Tutto questo mi ha portato a chiedermi quale fosse la reale motivazione dell’insuccesso nel trattare questi pazienti. La risposta forse vi sorprenderà…ma prima di darvela desidero fare una premessa; questo articolo non l’ho scritto per la gente comune che tende a credere e ad affidarsi a questa o quella terapia nella speranza di conservare la salute. A queste persone chiedo, per questa volta, di essere spettatori di quanto sto per scrivere, osservatori senza giudizio capaci di fare una profonda riflessione davanti a quanto ora dichiarerò.
L’articolo in questione in realtà lo rivolgo a tutti i terapeuti, consulenti delle 5 leggi biologiche, medici che praticano terapie alternative, operatori olistici nelle varie discipline, insomma tutti gli operatori nell’ambito della salute che abbiano imparato a vedere la malattia come qualcosa di diverso dalla visione della medicina convenzionale, a loro mi rivolgo per chiedere di unire i nostri sforzi per fare una denuncia importantissima per evidenziare la vera causa della morte di più di 500 persone ogni giorno in Italia nelle corsie degli ospedali, si quelle persone che non fanno scalpore con la loro morte e non sono menzionate negli articoli scandalistici di qualche giornale perché perlopiù sono morte di ‘medicina di Stato’ seguendo cioè tutti i protocolli medici previsti per la loro malattia e ciò nonostante sono morte.
Chiedo quindi a tutti gli operatori che come me sono stanchi di veder morire così tante persone, di denunciare la vera causa di tante morti:
l’accanimento diagnostico!
Si signori! Tutti questi morti sono la conseguenza di una pratica seguita da tutti i medici convenzionali e cioè quella di accanirsi nel voler trovare, a tutti i costi il ‘germe della malattia’ nei loro pazienti. In particolare, coloro che hanno già ricevuto una diagnosi di tumore o malattia oncologica sono soggetti per tutta la loro vita a regolari controlli che hanno la finalità non di garantire la salute del soggetto controllato ma solo di trovare possibili recidive della malattia oncologica. Una sorta di ‘spada di Damocle’ sulla testa di queste persone che vivono nella paura ad ogni controllo di sentirsi dire la famosa parola che suona come una condanna a morte:
metastasi!
Sapete che la maggior parte delle persone che ricevono una diagnosi di metastasi muore entro 6 mesi? Perché pensate che muoiano? Per delle cellule impazzite che replicano senza più controllo nel corpo del malato o per le conseguenze emotive generate dalla diagnosi di morte ricevuta dal proprio medico? Perché non denunciare proprio questo? E cioè che è proprio il medico con il suo accanimento diagnostico la prima causa di morte in questi pazienti! Cito il recente caso di Eleonora morta a 18 anni in una corsia di ospedale. Nella precedente dimissione ad un altro ricovero ospedaliero sapete cosa avevano scritto nel foglio di dimissioni?
Malata terminale! Si proprio così! Malata terminale! Un foglio dato in mano ad Eleonora! Che effetto pensate possa aver avuto su di lei una frase di questo tipo? Cosa avreste provato voi se l’avessero scritto su un vostro referto? Allora ha ragione Hamer quando dice che questa medicina è una medicina senz’anima! Senza coscienza!
Capite ora perché dico che il vero problema non sono le chemio? Dobbiamo risalire a quello che vive il paziente sottoposto a diagnosi infauste e/o accanimento diagnostico per trovare le vere cause di quei processi che inducono poi la morte! Questo dobbiamo denunciare! Le 5 leggi biologiche evidenziano proprio questo e cioè che diagnosi di questo tipo generano conflitti biologici nel paziente che sfoceranno in nuovi processi tumorali che prontamente indurranno il medico ad emettere ulteriori diagnosi di morte! Il tutto in nome di una medicina che ha scordato l’enorme impatto emozionale che ‘quello che dice il medico è legge’ ha sul paziente.
In seconda battuta l’accanimento diagnostico sfocia in un altro processo altrettanto devastante:
l’accanimento terapeutico!
Davanti a delle diagnosi di malattia grave il medico si sente autorizzato di provare qualsiasi terapia pur di arginare le metastasi anche solo per aggiungere qualche mese di vita al paziente. Ecco quindi proporre terapie devastanti da un punto di vista biologico come la chemio e la radio terapia; ma davanti ad un ‘brutto male’ cos’altro potrebbe fare se non tentare il tutto per tutto e sperare nella buona sorte? E’ vero, molti muoiono come conseguenza diretta del veleno delle chemio, ma credo che abbiate capito che la vera causa di morte non va’ ricercata qui, bensì nell’intero iter diagnostico praticato dal medico.
Questo chiedo di denunciare pubblicamente!
Siamo disposti ad unire le nostre voci per rispetto di tanti caduti vittime di questa medicina? Avremo il coraggio di fare questo senza accanirci verso i medici e le loro terapie che in fondo si limitano solo a seguire quei protocolli che sono il vero problema? Nessuna guerra quindi! Solo una presa di coscienza per chiederci cosa abbiamo sbagliato nel praticare una medicina che nel pretesto di essere scientifica ha dimenticato il centro della consulenza del medico che non è la malattia bensì l’individuo con il suo vissuto e con le sue emozioni, si proprio quelle emozioni attivate da un conflitto biologico che sono la vera causa della malattia.
[…] 13 settembre 2016 Scritto da Alberto Medici […]
Per quanto apprezzi la visione della malattia come processo biologico sensato e per quanto reputi corretto considerare la parte spirituale capace di influire su quella corporea, non si può ridurre la malattia solo a un processo psicosomatico.
Esistono cause esterne, materiali, ben provate che possono indurre la malattia, per esempio il fumo, i nitrati, le polveri d’amianto etc.
E’ vero che la psiche può condizionare il corpo, ma è vero anche il contrario: un corpo sofferente può condizionare la psiche.
Pertanto reputo che ci si debba curare dal cancro, terapia Gerson, metodo del dott. Rossaro, metodo Di Bella (non certo veleni e radiazioni mortali), ma curarsi. La pace interiore può essere un ottimo sistema per morire in pace, non è affatto detto che guarisca.
Sono d’accordo.
Però si può far rientrare tutto nella visione hameriana se si abbandona il concetto limitante di “psicosomatica” (richiede l’intervento della psiche che invece a volte non c’è) e si estendo il concetto di conflitto a livello biologico. ad esempio, anche una martellata sul dito è un “conflitto“, che genera un suo programma SBS (gonfiore, aumentata circolazione, ecc.) e un suo decorso. Idem per ingestione di veleni. In questo modo mi sembra di poter ricondurre tutto sotto lo stesso “ovile”.
Sarebbe assai interessante sapere se il Gorilla,una volta catturato ed imprigionato
nella gabbia dello Zoo,sia poi afflitto da Malattie dalle quali era immune,quando era
ancora nel suo beato stato naturale,ovvero edenico,laggiù,nella foresta africana :
ogni eventuale riferimento all’Uomo deve ritenersi puramente casuale…
Esatto!
Beh…e facciamolo,’sto parallelo fra Ominidi…hìhìhì…
il Gorilla …strappato alla Natura ed indi chiuso in gabbia,alloZoo…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
l’Uomo…espulso dal Campo e trasferito in Fabbrica e in Ufficio…
tutto poi si spiega e si comprende…Malattie comprese…!!!
Nell’articolo è scritto: “Malata terminale, Sì proprio così: malata terminale!!!”
dal sito: http://www.teosofia-bernardino-del-boca.it/categorie/genetica-epigenetica/
“L’applicazione delle tecniche di neuroimmagine ha dimostrato l’esistenza di una doppia via: una per il placebo e l’altra per il nocebo. La prima attiva il cosiddetto circuito del premio e del piacere, la seconda quella dell’ansia. La prima si basa sull’attività della dopamina e degli oppioidi, la seconda su quella della colecistochinina.” (Francesco Bottaccioli – “Placebo e Nocebo, il potere della mente” articolo pubblicato su “Repubblica” 9-2-2010 inserto “Salute” pag. 38 – sito simaiss)
Si può facilmente immaginare quale effetto nocebo possa procurare ad alcuni la diagnostica di tumore-cancro o simili, soprattutto quando viene detto loro il probabile restante periodo di vita.
Scrive il dr. Hamer nel suo libro “Testamento per una nuova medicina”: “E’ universalmente noto che in circa il 98% dei pazienti, ai quali viene eseguita una radiografia, nel giorno della diagnosi di cancro non si riscontra alcuna “metastasi polmonare”. Ma in quel giorno al paziente viene anche detta tutta la presunta “verità”. Per la maggior parte di loro si tratta, come essi stessi dicono, di un terribile shock. …. Nel 30-40% dei casi con la medicina classica troviamo degli adenocarcinomi polmonari già a partire da tre a quattro settimane più tardi….Negli animali non vediamo simili “metastasi polmonari” Il primario di Klagenfurt in una conferenza a cui ero presente nel 1991 disse: “Il dott. Hamer dice che gli animali hanno la fortuna di non capire quanto dicono i primari (qui si intende la prognosi) e per questo motivo non hanno metastasi” La mia risposta fu: “Professore, per la prima volta oggi lei mi ha citato correttamente. Sembra che lei stia per capire la Nuova Medicina” (R.G. Hamer – “Testamento per una Nuova Medicina” ed. 2003 – pag. 397)
Insomma..la sì tanto osteggiata ” Nòva+Medicina “…è un Ritorno alle Origini…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
e forse proprio per questo preciso motivo la combattono così ferocemente…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
qualora poi fosse ” merikana “…hàhàhà…invece che ” germanica “…beh…allora…
…a pensare poi che ‘sti ” merikani “…hìhìhì…DOC…
************************************************
hanno,per lo più,Cognomi…” Krukki ” …hìhìhì…
************************************************
e così palesemente…” NAZI “…hìhìhì…DOP…
…ci dovranno pur confessare,’sti ” Krukki “…hìhìhì…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
perché,felloni,tradirono la Loro***Origine
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
e continuano ipocritamente a rinnegarla…hàhàhà…
[…] questo mio commento da questo post: “La pretesa di fare meglio di Dio“. Nell’articolo è scritto: “Malata terminale, Sì proprio così: malata […]