Ora che sto approfondendo l’argomento, sto scoprendo sempre più fonti che parlano dei danni da vaccino. Alcune sono veramente gustose, come questa notizia apparsa sul sito natural news dell’ottimo Mike Adams (penso che sia il nemico pubblico numero uno delle case farmaceutiche).
Nell’elegante cittadina di Cape Cod, nel Massachusset, un diffondersi di pertosse viene attribuito alla mancanza prudenza di quelli che non si erano vaccinati. Già. Peccato che andando a vedere quelli colpiti dal morbo (noi Hameriani la vediamo diversamente, ma lasciatemi usare questo linguaggio “comune”, così, tanto per capirsi) erano esclusivamente… nel gruppo di quelli che si erano vaccinati! Anche volendo sostenere che la colpa della permanenza del virus sia di quelli che non si erano vaccinati, rimane evidente che:
- il vaccino non è stato efficace (i vaccinati si sono ammalati ugualmente);
- i non vaccinati sono rimasti più immuni (nessuno di loro si è ammalato).
Insomma, notizie che i mainstream media come la TV e i grandi giornali non vi daranno. Come raccontato da Montanari nel video sotto, che racconta come i produttori del Gardasil (vaccino contro il papilloma virus, presunto colpevole del tumore all’utero, come se il tumore potesse essere causato da un virus – andatevi a rileggere la recensione de “L’imperatore del male”) abbiano diffidato Mediaset dal mandare in onda la sua intervista alle Iene (alla faccia della controinformazione libera!).
Almeno diffondiamole noi, queste notizie.
Questo articolo fa emergere “due” problemi su cui concentrarsi: la favola del vaccino benevolo e la favola della tv che dice sempre a verità.
Evidentemente ci deve essere uan campagna di ipnosi collettiva se nemmeno di fronte all’evidena la gente si sveglia.
Credo che certi governi, certi “padroni” in fondo la maggioranza della gente se li meriti. Sfortunatamente, per colpa di qualcuno, tutti pagano e tra questi tutti ci sono quelli che hanno capito, ma che impotentemente devono subire, e la cosa più pesante da subire è l’ottusità di chi ci circonda, i nostri cari, che se pure informati non reagiscono.
Discorso obbiettivo il suo, Davide. Dice grandi verità: “nemmeno di fronte all’evidenza la gente si sveglia!” Verissimo. (vedi il volume di Della Luna “Neuroschiavi”, da leggere sette volte).
Ed è proprio a conferma ed in virtù di quanto lei dice nel suo post qui sopra che io, modestamente, invito i signori co-lettori, nessuno escluso, a non attaccare troppo facilmente, e vilmente, gli argomenti di VVV o XXX. Poichè dietro un’apparente linguaggio giocoso, sibillino, ermetico, spesso incomprensibile e indecifrabile di XXX, si celano profondissime verità che i più non conoscono, non vedono e neppure sanno interpretare. Ecco un esempio: “Vulgus vult decipi, ergo decipiatur” (Il popolo vuol esser ingannato: e allora, che sia ingannato!).
Dice bene Eliseo, “….incomprensibile e indecifrabile…” proprio per questo il signor Nemo, VVV, XXX o come meglio vorrà presentarsi in futuro potrebbe evitare di scrivere e dedicarsi ad altre attività ludiche. Per quanto riguarda le profonde verità poi…. stendiamo un pietoso velo: banalità straconoscute trite e ritrite in tutte le salse quando non sono palesi ed evidenti cantonate.
Quello che manca è l’atto propositivo, l’azione, la proposta costruttiva, il resto è bla bla bla.
Lei signor Eliseo difenda pure l’indifendibile, sia il bastone di supporto alla vecchiaia del suo degno compare. Lo sostenga pure nella sua pratica di debunker (è uno sporco lavoro… ma qualcuno deve pur farlo), chissà che non entriate entrambi nel C.I.C.A.P. una specie di laurea ad onorem.
Si salvi finché può, abbandoni questo pachidermico Titanic, tralasci di raddrizzare le sedie sul ponte, si costruisca la sua idea e la esponga con serenità e apertura di spirito. Sia costruttivo, cerchi soluzioni, che di problemi ne abbiamo a iosa.
Avevo iniziato a risponderle sig. Davide, ma evidentemente una manina ha cancellato le mie parole:
E dicevo: lei mi da il titolo di debunker. Non sa quel che dice. Debunker è uno che demolisce la verità per sostenere la menzogna.
Lei invece definisce debunker uno che, scusi, potrebbe anche avere le idee più chiare delle sue anche se diverse. VVV sostiene che voi non siete disposti all’azione, mentre un gruppo di delinquenti sostenuti da compiacenti favloreggiatori governi, amministrazioni politiche, magistratura, ecc non si oppongono al fatto che stanno distruggendo la tua casa, rovinando la tua economia, saccheggiando i tuoi beni e mettendo i tuoi bambini a chiedere l’elemosina. Amico, devi prendere la spada come disse Cristo. E se vuole un’idea costruttiva le dico che è necessario ripetere agli italiani la verità su quel che accade, affinchè un numero sempre maggiore di individui comprenda in che cosa consiste il trucco e si ribelli.
Debunker era la parola che pensavo e debunker ho scritto. I metodi quelli sono.
Potrebbe avere le ideee più chiare delle mie? Ma anche no! Non crede? Quindi magari volare un po’ più bassi…
Per quanto mi riguarda io la spada l’ho già impugnata e anche se goffamente la maneggio tutti i giorni, e per la sua idea costruttiva sappia che non è arrivato primo. Se ne faccia una ragione
Se “debunker” ossia demolitore significa per lei chi attacca frontalmente il male senza paura e senza troppe belle paroline buoniste ed edulcorate, in questo senso si può dire che persino Cristo fu un “debunker” parlando chiaro ai farisei del suo tempo e apostrofandoli con l’appellativo “figli del demonio” o anche “avete fatto della casa di mio padre un covo di ladroni !”. Ma come è noto tanti fedeli parrocchiani non leggono il Vangelo, seguono piuttosto, e senza metterlo in discussione un papa che si mette un testa una mitra con sulla fronte ricamato il “caduceo” e la figura campestre del dio Pan (simboli grafici del “bafomet”; Quanto poi all’affrontare punti di vista nuovi ad ogni costo le dirò che XXX per primo ed in opposizione al coro dei commenti dei buoni “codini”, ha scoperto che Jim Carrey è un rosacroce e che si tratta di un ulteriore inganno. Ma, ovvio, quando si è comico si possono benissimo ingannare le nuove sfornate di innocenti “laureati” (vedi il M5S del comico Grillo.
Qui è necessario gridare in tutti i modi ed ad alta voce che Renzi è un traditore del popolo italiano uno strumento del nemico e che sta distruggendo, per ordine superiore l’economia italiana e depredando le imprese ed i beni delle famiglie italiane, impedendo qualunque possibile sviluppo economico per il nostro Paese. Ma chiaro, è un boy Scout, fa parte della parrocchia. Come possiamo parlar male del “presidente del consiglio” da operetta comica?.
Ecco! Questa di Jim Carrey mi era sfuggita. Evidentemente ero così tanto disgustato dal “modo” di esprimersi di XXX che mi sono rifiutato di leggerla (oppure non l’ha mai espressa, sopratutto senza fornire supporti credibili).
Per quanto mi riguarda Jim Carrey può essere serenamente chi gli pare, anche l’anticristo in persona, io valuto quello che dice, come lo dice, e poi traggo le mie conclusioni. Se c’è qualcosa di buono lo faccio mio e vado avanti. Altri cercano i cavilli e buttano il bambino con l’acqua sporca, restando immobili e inerti.
Usate entrambi metodi da debunker, per me questo “VOI” siete. E come tali riceverete trattamento.