Ricevo dall’amico Stefano e volentieri pubblico (sperando di non continuare ad avere infinite discussioni… meglio oprando obliar senza indagar... diceva qualcuno!)
_________________________________________________
I segni apocalittici ci sono tutti dal momento che i Papi dopo il CV2 non stanno facendo il loro mestiere di Katechon. Ma non sono il falso agnello, perchè, per quanto abbiano aperto dei varchi (anche belli grossi, eh?) si comportano pubblicamente in modo prudente e rispettoso. Chi sono allora? Non abbiamo prova alcuna che essi siano schierati dalla parte di Satana: noi non siamo i lettori della loro anima e del loro pensiero e non possiamo giudicarli con i nostri poveri strumenti.
Non può Marco, per quanto lo pensi, essere certo che il Vaticano da Giovanni23 in avanti sia ospite di Papi alla mercè di Satana. Non può neppure Fabio mettere la mano sul fuoco quando asserisce che essi siano dei Santi, per lo stesso identico motivo. Entrambi non hanno il dono di poter giudicare in negativo come in positivo in termini assolutistici!. Ma, per quanto ci girino intorno, nessuno dei due lo fa. E come potrebbero? Io li allontanerei da me immediatamente in questo caso, entrambi.
Non giudicare se non vuoi esser giudicato! Ha parlato così Gesù, usando solo “giudicare”, il che significa non giudicare proprio, nel bene così come nel male. Se Fabio giudicasse inoppugnabile la Santità del Papa ed il Papa in cuor suo è satanico, avrà giudicato positivamente una persona satanica. Viceversa, se Marco additasse i Papi postconciliari come demoni nel momento in cui essi stessero invece fedelmente seguendo istruzioni a noi sconosciute, avrà detto satana ad un Santo!
Per riassumere: la Bibbia è una fonte inesauribile di rivelazioni ma è anche un programma dettagiato: ha un inizio ed una fine. Per molti (ma non tutti) è sinonimo di salvezza ed è a costoro (a questo resto fedele, piccolo gregge, piccolo popolo, piccolo resto) che chiede attenzione, vigilanza. Ovvero quel gruppo attento che comprende, dalle parole dei Profeti, quando stanno per scorrere i titoli di coda e che, per opera di misericordia, si fanno da tramite verso gli ignoranti per destarli.
Per potersi inverare ciò, presupposto fondamentale, c’è bisogno che ognuno faccia la propria parte affinchè questo resto fedele si compatti nella consapevolezza che le cose DEVONO accadere. E di cosa c’è bisogno, per dare seguito al Divino Disegno? Che venga rimosso il Katechon. Questo può accader in un solo modo: i Papi devono permettere che la Chiesa come la conosciamo si sfaldi. E per fare ciò hanno due strade: scegliere di schierarsi per Satana come uomini malvagi che hanno in odio Dio e l’umanità da Lui creata oppure seguire, con il dolore che prova un padre cui viene richiesto di uccidere il figlio, l’Ordine Supremo che giunge direttamente da Dio stesso. Ancora una volta: che ne sappiamo noi quale è il disegno? Solo il Padre lo sa!
Allontana da ma questo calice, se puoi, ma sia fatta la Tua volontà e non la mia: Benedetto XVI aveva lasciato intendere che avrebbe voluto dimettersi. Poi ha continuato… lo sto riabilitando proprio adesso mentre scrivo. Mi viene voglia di dirgli, tenga duro Santità (perchè tale sarebbe in questo caso).
Ho i brividi, penso di avere capito. Ma non giudico: le opere fanno la differenza ed in questo Marco ha tutto il mio personale appoggio anche operativo. E, come per B16, se le opere saranno buone le giudicheremo dai frutti.
I borghi sono la strada del rinnovamento e per quanto ispirati da una persona come me e te, sono un progetto a Dio certamente piacente. Perchè creati attorno a LUI. E non intorno a Marco, me, Fabio; Alberto, Daniela, Francesca, Isilda, Pina o chi altro!
Dio ci aiuti in questo momento di enorme tribolazione.
AUGURONI DI UN S.NATALE AD ALBERTO ED A TUTTI I FREQUENTATORI DEL SITO !!
e (perchè no ?) agli amici che stanno lavorando per la nuova lista 🙂
Grazie Josi, colgo l’occasione per ricambiare a tutti, e dire agli amici cari Fabio Massimo e Marco Turi che non mi dispiaceva PER ME vederli discutere, ma per loro. Un abbrazo!!!!!
Mi dispiacerebbe non leggere più interventi cosi’ illuminanti come quelli di Marco e Fabio; spero che almeno ogni tanto ……
Quoto al 100% !!!! Infatti ho atteso tantissimo prima di intervenire, però, oggettivamente, mi sembrava un peccato che si accartocciassero intorno a questa polemica. Comunque, Fabio e Marco, siete invitati a farvi sentire e leggere, ci sono tanti altri temi interessanti, no?
Ho grandissima stima di Stefano.
La diatriba tra Fabio e me è stata ancora più che necessaria renderla pubblica perchè rappresenta un insieme di informazioni “dinamiche” più che profetiche; che Stefano ha saputo rielaborare nella maniera più ispirata; un essere umano che vive nella fine dei Tempi e che può essere definito a ragione Degno e Pronto!
Avrei potuto intervenire direttamentre su Stefano se lo avessi voluto fare, visto che in quel momento gli stavo molto vicino. Ma me ne sono astenuto perchè non ho mai avuto l’ardire e nemmeno reputo una mia missione far dire ad altri ciò che penso io.
E per questo ne ho tratto delle considerazioni molto importanti che poi gli ho esposto nel giorno del suo onomastico (ricordiamo che Santo Stefano è morto lo stesso anno in cui Gesù è stato crocificato; ed il suo martirio, il primo dell’era cristiana è stato oggetto della preparazione nel cuore e nello spirito della conversione di San Paolo avvenuta il 25 gennaio).
In questa data, 25 gennaio, svestirò il mio titolo di Primo Preposito Generale dell’Arca della Bellezza per potermi dedicare solo alla missione-peregrinatio che con molta probabilità mi porterà alla morte-sacrificio come auspirata benevolmente da Fabio Massimo (che mi conosce spiritualmente molto più di ciò che possa essere trasparso nella discussione precedente). Infatti il mio amico fraterno desidera (il sospetto deve essere appannagio della aspirazione di tutti) la mia spinta verso la Santità. E per questo ha usato tutta la forza che aveva in corpo. Al punto che gli si è persino spento il desiderio di continuare a scrivere, cosa che nella sua vanità e nella mia è più forte di qualsiasi altra cosa.
Ringrazio quindi Fabio per avermi ancora una volta aperto gli occhi. L’Arca della Bellezza continuerà a vivere colle sue CAERP, i Borghi, le Opere attraverso Stefano che ho in pectore designato mio successore. E se accetterà questa dura carica dovrà anche mettere in conto che così tutto si adempirà per mezzo di Maria!
A proposito del summenzionato…”schierarsi”…
che poi consentirebbe discener i buoni dai cattivi…
si è certo schierato dalla parte del Diavolo,quel tal vile
“episcopo”,quello che ha bastonato quel suo incauto prete…
solo perchè ha osato andar,ahilui,l’imprudente,il temerario,
contro l’imperante andazzo mondano,laico,democratico,
che tutto ormai tollera…per vigliacco opportunismo!
E mi ricorda,lo pseudo-episcopo,certi furbissimi pseudo
“prèsidi”,schierati,a priori,dalla parte di scolari e genitori,
solo per tenerseli buoni buoni ed arruffianarseli ben bene…
e danti sempre torto,a priori,ai malcapitati lor professori,
persino nel caso che abbiano palesemente ragione loro…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ecco chi sta rovinando oggi e la Scuola e la Chiesa…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ed è davvero vero che…il Pesce puzza dalla Capa…!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++