Buongiorno a tutti… Comincio con un parallelo: ieri ero al battesimo di un mio nipotino e ci sara’ stata senza dubbio molta gente che ringraziava il cielo perche’ la coltre nuvolosa della mattina si stava diradando, a favore del solito cielo bianchiccio ed accecante, determinato dalla geoingegneria satanica che odia la pioggia. Chissa’ le risate che si faceva satana a sentire queste lodi verso di lui!
Il parallelo con quanto ho visto sostenere qui e’: quante risate si fara’ il cornuto se si facesse un partito tiepidino verso i temi piu’ rilevanti, quelli per cui invece non bisogna avere alcuna transigenza?
Io capisco perfettamente Alberto – che stimo piu’ di quanto non gli abbia mai detto ed al quale riconosco una sofferenza reale rispetto a quanto accade – perche’ anche io talvolta casco nella stessa tentazione. Ma poi penso a quante false flags vi siano disseminate per sviare i migliori propositi e incorro nella reazione piu’ naturale: il timore di sbagliare, di essere imbrigliato e/o di portarmi appresso chi, successivamente e con maggiore carisma sposterebbe il timone verso il baratro.
Esempio: Io Amo l’Italia potrebbe in qualche modo essere un movimento che si avvicina molto agli ideali che vengono qui molto spesso enunciati. Ma si sta comportando da gate keeper per coloro che si schierano contro l’islam. Infatti, canalizzando parte consistente della protesta contro i musulmani, distoglie dai veri problemi di base ed inoltre incita ad uno scontro sociale fornendo altra benzina ai mondialisti con le corna di casa nostra che possono strumentalizzare la posizione di Allam, ex musulmano, a loro piacimento.
Inoltre, cogliendo al volo la disfatta di Lega Nord (sigh, che apri’ il cancello attraverso il quale passai anche io), tenta, con lo stesso stile, di adunare anche gli sconfitti federalisti. Poi, in parte, da’ soddisfazione a coloro che combattono le matrici di inganno e cita il problema della sovranita’ monetaria, combatte l’aborto e si rifa’ ad una morale cattolica, anche fervente talvolta. Quindi, a meno che non si rendano conto per tempo, e’ un progetto che parte in errore.

Pertanto e purtroppo, dunque, abbiamo bisogno di eroi. E questi veri eroi, questi consapevoli martiri della Parola, potranno solo fare una Unica Politica. E per questo motivo, posso anche essere d’accordo con Nemo sul fatto che nessuno probabilmente e’ all’altezza di un incarico di questo tipo. Puo’ esserlo solo Gesu’ con la Sua parusia.

Ma la consapevole omissione, per quanto meno grave dell’agire nel peccato, e’ comunque un comportamento di cui dovremo render conto. Inoltre, dare corpo e visibilita’ ad un movimento che si fonda su valori veramente ed interamente cristiani risveglierebbe un nuovo interesse per la esplosiva “novita’”, portando nuove anime ad uscire dal torpore. Dando anche energia a coloro i quali nel Vaticano vogliono uscire dalla timidezza, emergendo dalla maggioranza depravata e deviata. Per quanto insufficiente potra’ essere questo apporto, sarebbe comunque importantissimo alla Causa. Pertanto, ci vorrebbe un sano “integralismo”. La certezza che ho e’ che come tale verrebbe bollato e strumentalizzato, al fine di agevolare l’emergente chiesa universale dell’anticristo. Insomma, finiremmo tutti nel mirino di satana, come sobillatori contro il suo ordine mondiale e quindi da sopprimere, ma non prima di essere stati usati furbescamente.
La questione vera e’ dunque: ignavia o eroismo?
Ma di cosa dovremmo avere paura, ad essere eroi? Con un alleato cosi’ non si puo’ perdere, se non la vita terrena: ma per guadagnare quella eterna!
Bisogna avere una grande e solidissima fede per affrontare un tema di questo tipo con l’energia necessaria e non si possono metter nel mucchio coloro che non l’hanno ancora salda portandoli all’interno con soluzioni intermedie, non si puo’ cercare il consenso con una sorta di inganno, utilizzando le strategie demoniche. Scusami Alberto per questo attacco frontale alla teoria da te esposta, cui riconosco la piena bonta’ di intenti: la mia posizione e’ pur sempre di un punto di vista ed una mia convinzione ma certamente non una verita’ assoluta.
Piuttosto la vedrei cosi’: si supporti in pieno il referendum contro l’aborto. Tutti coloro che voteranno saranno stati spinti da alcuni valori, alcuni “laici” ed altri profondamente religiosi. Ebbene, questi secondi saranno i compagni di viaggio per la nascita del nuovo movimento, che dovrebbe affiancarsi “opportunisticamente” al NO194: si pongano delle milestones, e si parta da li’. Certo, forse e’ tardi. Ma all’inoperosa attesa, si preferisca comunque un impegno per l’unico risultato vero, valido e possibile: il regno di Dio.
Dove personalmente spero di riuscire a guadagnare un posticino per me e per quanti saro’ riuscito a convincere sulla strada della conversione, senza fanatismo e confrontandomi quotidianamente con i bisogni di una famigia di 5 persone.

per assurdo… guarda un po’ cosa e’ riuscito a combinare satana… dovremmo fare una costituzione simile per struttura, all’ordinamento politico islamico! Dove la legge e’ il Corano e gli Aedith (o come si scrive). Che sono, a differenza della nostra Bibbia, fonte di continue contraddizioni e di utilizzi ad personam. Il cornuto usa la via maestra, quella giusta, per sviare il mondo. Per via maestra intendo, ovviamente, il metodo. Non certo i contenuti. Nessun mistero non potra’ essere per tempo svelato. Nessuno vede quello che ho intuito io?

Gia’, Nemo. Anche oggi il sole e’ tramontato… dietro una spessa coltre artificiale. Anche oggi sono stati soppresse vite umane con l’aborto, le rivoluzioni e le guerre decise a tavolino, anche oggi sono stati seminati campi con il frumento OGM (la nuova zizzania), sfruttati produttori di ogni settore con la speculazione finanziaria e commerciale, nascoste scoperte scientifiche per energie alternative e venduto denaro stampato con grosse stampanti private.
Capitano!! Potra’ piacere a te, ‘sta roba. O anche non piacere ma, diamine, restare a guardare, omettere una azione possile, non e’ ammissibile. IL problema e’ che se lo Spirito Santo ti chiama a testimoniare ed a ribellarti, non puoi tirarti indietro. Rinnegare lo Spirito Santo, bestemmiarlo, equivale a condanna certa. Se coloro che riconoscono gli inganni non si rendono disponibili a combatterli con azione, per salvare altre anime, a che saranno mai utili? Suvvia, bisogna mettersi in condizione di divulgare quello che si sa non solo con la doverosa informazione quotidiana tramite un post su internet ma anche sviliuppando una possibile azioine divulgativa di piazza. Dunque un movimento, che parli alla gente, fra la gente. Ma, come piu’ volte da me ribadito, un partito assolutamente fondamentalista. Che non deve essere sempre visto in modo negativo!
Insomma, per quanto strana possa apparire questa mia teoria, in effetti non vi e’ nulla di nuovo in cio’ che scrivo. Verremo attaccati? Non risponderemo con la stessa moneta violenta. Rischieremo di morire? Correremo il rischio. Non potremo piu’ vendere e comprare? Qualcuno ci aiutera’, Non e’ detto che il marchio di cui si parla la Rivelazione debba esser per forza un microchip: noi pensiamo con la testa e scriviamo con la mano. Dissociandoci da quanto accade, dal pensiero mondialista depravato, diverremo dei paria e da tali dovremo avere il coraggio e la forza di dimostrare la validita’ della Parola di Dio. Con tutte le conseguenze del caso. Non e’ affato detto che sia facile, Pietro per tre volte ha rinnegato Gesu’ e ne’ io ne’ altri, oggi hanno avuto l’opportunita’ di sentirne gli Insegamenti dal vivo.
Pertanto non saro’ certo io a giudicare chi si comporta in un modo oppure in un altro. Non so neppure come mi comportero’ io domani di fronte alle prime difficolta’ che mi si presenteranno in funzione di alcune scelte gia’ fatte! Come potrei giudicare altri? Certamente pero’ non capisco chi, alla orientale (come dice Fabio Massimo), come te, Nemo, si siede sulla riva del fiume ad aspettare che passi il cadavere del nemico. Non mi pare questo il campo di applicabilita’ del concetto in quanto le responsabilita’ di chi sa sono di gran lunga superiori a quelle di chi, ricevendo un torto, magari ignoradone l’origine, si rifa’ all’indiscutibile giustizia universale.
io e Te, Nemo, siamo evidentemente su piani diversi. Forse non vedi e condividi tutte le matrici di inganno che io sono riuscito invece a distinguere. Io percepisco la gravita’ della situazione in modo differente e mi sento in questo momento un militare con un compito preciso. E non posso disertare proprio adesso.

Che personaggio che sei, Nemo! Adesso che ci hai prese le misure… ci fai l’esamino, eh? 🙂
Io non lo passo di certo! Sono andato a leggermi il salmo che hai menzionato. Ignorante come sono, posso solo buttare lì per lì una intuizione, perchè non supportato da studi sufficienti per una replica ben strutturata. Per questo confido nel mio fratello FM.
La cosa che mi passa in mente per prima è che in questo Salmo si rappresentano coloro i quali si aspettano un intervento divino solo perchè lo ritengono corretto, avendo vissuto ed essendosi comportati esemplarmente agli occhi di Dio. Ma, parlando di me stesso… non è che da quando ho conosciuto “l’effetto dello Spirito Santo” le cose materiali mi siano andate molto meglio che prima, solo che spiritualmente sono un altro uomo, vedo con occhi diversi, agisco con una coscienza diversa. Ma non per questo mi aspetto che il Signore si degni di premiarmi (proprio me, poi?!) materialmente in questa vita; mi aspetto di essere stato perdonato e di esser accolto presso di Lui, questo sì! . L’importante è che mi abbia tirato uno schiaffone quando era il momento! E che mi abbia svegliato dal peccaminoso torpore in cui mi trovavo.
Mi sembra, e forse qui rischio l’eresia, che sia rappresentato in questo Salmo 44 (43) una sorta di prepotente reclamo da parte del popolo eletto, di un qualcosa di “dovuto”. E questo per me è profondamente sbagliato.
Pertanto, per il poco che ho imparato e per quanto sento, non condivido il contenuto di questo Salmo. Inoltre, per quanto ho rapidamente letto, pur rappresentando una altissima fonte di orazione, i Salmi sono parole d’uomo. Se non in qualche caso, mi pare, e non è il caso del Salmo in oggetto.
La testa sulla mannaia l’ho coraggiosamente messa 🙂
Non vedo l’ora che prima di tagliarmela, me ne spieghiate i motivi.

Nemo, caro amico mio, saro’ un presuntuoso “rincretinito” ma faccio quello che il cuore mi dice che e’ giusto, senza secondi, oscuri e malvagi fini.. E non ricerco visibilita’ o premiazioni, mi muovo solo per Amore. Stamattina ad Oropa, il sacerdote durante la Messa ha ampiamento definito il termine Carita’. Senza presunzione, ritengo di applicare il concetto correttamente. Non so fare miracoli, ma anche se potessi e non conoscessi la Carita’, essi sarebbero solo vuote dimostrazioni di potere. E cosi’ via. Io non so fare nulla di straordinario, ma credo di avere imparato cosa e’ la Carita’.
Quanto stai invece incessantemente affermando tu, cosa e’? Come lo identificheresti? Credo di aver ben compreso il tuo pensiero: e’ arrivato il momento di non fare piu’ nulla. Ma nella Rivelazione c’e’ anche scritto che l’anticristo non si sarebbe rivelato fino a che la grande apostasia non fosse giunta al suo massimo. Lo hai gia’ determinato tu, tale massimo? E’ gia’ dunque ora di scappare ai monti? Da cosa ne trai conferma? Benedetto XVI e’ apostata? Non puo’ essere raggiunto il massimo livello di apostasia se il vertice ancora tiene, non credi? E la base in questo caso, come si deve comportare? Stare a guardare?
E se la grande apostasia fosse invero determinata dai vertici ecclesiastici, piuttosto che da un numero indefinito ed indefinibile di cristiani ? Non dovrebbe questa Chiesa senza la sua guida, comunque, comportarsi come il Signore chiede a chi crede e confida in Lui? Ovvero continuare a testimoniare? Io credo questo e sento rafforzarsi questa giustezza di vedute dal fatto che e’ previsto che saremo esiliati, emarginizzati, cacciati, braccati ed uccisi per questo motivo.
Pertanto bisogna uscire allo scoperto, palesarsi e portare avanti la nostra Fede nell’Unico Dio Vero. Chi NON lo fa, e’ vittima della Paura. Quella che tu, girando la frittata, attribuisci ad altri. Senza rancore e senza presunzione, Nemo. Non ho verita’ assolute e mi mancano tante “pezze giustificative” a supporto del mio pensiero, perche’ sono ancora profondamente ignorante e lo saro’ per sempre, ma mi sento bene in questa mia posizione. E se non sono riuscito a fartene capire il senso, me ne faro’ umilmente una ragione.
Qui l’articolo proponeva commenti e suggerimenti a favore di una nuova concezione politica. Io l’ho dato il mio contributo. Tu hai detto che non bisogna fare nulla. Credo che dopo tutti questi chiarimenti, off topic, il tuo contributo dovrebbe essere ritenuto ben piu’ che sufficiente. Ovviamente per quanto mi riguarda.
Grazie e Dio ti benedica.

insisti, eh? 🙂 non sei certo fra i miei nemici, di certo. Nutro anche una grande simpatia istintiva nei tuoi confronti e lo dico con sincerita’. Ho sorriso alla tua replica, perche’ sei una capa tosta! Sei calabrese?
Continuo a farti domande..
Ti pare che perderei il mio tempo con un Mario Monti, una Elsa Fornero, un Maurizio Sella? Anche se lo avessi come vicino di casa, al Mauriziuccio nostro di Biella, se la cosa fosse possibile, non mi passarebbe comunque per l’anticamera del cervello! Ma non c’e’ rischio, perche’ costoro non vivono fra noi.
Quindi non regalo perle ai porci, sprecando la Parola di Dio con costoro. Per loro posso solo eventualmente, ed a fatica, pregare.

c’est la vie! Dommage…ma solo perchè preferisco il tedesco.
Ma sinceri complimenti per la dimestichezza con la lingua di Dante, Nemo. Direi che è ora di chiudere perchè non portiamo niente di interessante al dibattito principale che avrebbe dovuto esser sviluppato qui.
Bonne chance, mon ami. Ad maiora!