A seguito della pubblicazione di Versi satanici, nel 1988, il suo autore Salman Rushdie ricevette una fatwa, una condanna a morte ufficiale da parte delle autorità religiose iraniane. Cosa aveva fatto di tanto grave? Non ho letto il libro, ma chi l’ha letto mi ha riferito che, all’interno di una narrazione scialba e per niente interessante l’autore avrebbe lasciato intendere di condividere una interpretazione, seppur romanzata, della ispirazione diabolica di Maometto nello scrivere alcuni versi del Corano e pertanto, reo di blasfemia, avrebbe dovuto, secondo le autorità religiose, essere messo a morte.
Mi è tornato alla mente questo episodio perchè nei giorni scorsi ho visto, tramite DVD, una conferenza del biblista Mauro Biglino. A Romagnano Sesia, infatti, dove ho presentato il libro “Ingannati” un paio di settimane fa, era appena stato Biglino (quale onore!) e la sua conferenza era stata registrata dagli ottimi Liala e Cesare, attivissimi fondatori/animatori della associazione LIM. Mauro Biglino è un biblista che conosce l’ebraico e ha tradotto, per conto delle edizioni San Paolo moltissimi libri dell’antico testamento fino a quando, qualche anno fa, ha cominciato a scrivere alcuni libri con le sue idee…. e questo gli ha causato la cessazione del rapporto di lavoro con la San Paolo Edizioni.
E quali sarebbero queste idee così gravi o scomode? Semplicemente, che la Bibbia avrebbe subìto delle alterazioni, delle manomissioni da parte di chi, di volta in volta detentore del potere temporale del momento, la avrebbe in tal modo “adattata” a propri fini contingenti e poco trascendenti. Oltre a ciò notevoli sarebbero gli indizi secondo i quali gli estensori della Bibbia (così come successo per altre popolazioni antiche) avrebbero travisato come intervento divino quello che, almeno in alcuni episodi, non sarebbe stato altro che un intervento da popolazioni di altri mondi. Gli alieni, appunto, o gli UFO.
Sono stato molto contento di sentire questi punti di vista e la loro argomentazione. E mi è tornata allamente l’affermazione di quel prete che ci disse un giorno che la Bibbia è solo il secondo libro scritto da Dio: perchè il primo, vero libro, è la Natura, il Creato, l’Opera nella quale l’Autore, il creatore ha messo la sua vera firma, nella quale ha posto i segreti di tutto, la chiave di comprensione e di conoscenza per arrivare a Lui. E questo, mi piace pensare, proprio perchè Dio sapeva quanto gli uomini avrebbero cercato di manomettere e tirare dalla propria parte la Rivelazione (“Dio è con noi“, in tutte le guerre è stato e sarà lo slogan impresso nella mente dei poveri soldati da parte dei capi, per convincere i poveracci ad ammazzare e farsi ammazzare).
Ora capisco che quei passi, quei versetti che tanto sentivo stonati, che tanto mi davano fastidio, non possono venire da un Padre che, proprio perchè Padre di tutti gli uomini, mai e poi mai avrebbe incitato una parte dei suoi figli ad uccidere un’altra parte; finalmente qualcuno mi ha spiegato che quello che sentivo dentro, nel mio intimo, nella mia anima, non era sbagliato; sbagliato è credere che la Parola rivelata sia giunta a noi senza essere contaminata, alterata, avvelenata dalle manomissioni umane.
Con Rushdie, le autorità religiose musumane ritengono che anche chi solo osa accennare all’ipotesi di manomissioni e di infiltrazioni nella Parola Rivelata sia reo di morte. Io invece ringrazio chi mi ha aperto gli occhi e mi ha fatto vedere quello che, in ossequio ad una sbagliata obbedienza all’autorità che avevo prima, non riuscivo a vedere, ma il mio cuore sentiva. Forse proprio per questo Gesù disse alla samaritana:
“Ma credimi: viene il momento in cui l’adorazione di Dio non sarà più legata a questo monte o a Gerusalemme, viene un’ora, anzi è già venuta, in cui gli uomini adoreranno il Padre guidati dallo Spirito e dalla verità di Dio. Dio è spirito. Chi lo adora deve lasciarsi guidare dallo Spirito e dalla verità di Dio”
Colgo l’occasione che mi dai (e che, come tutte le buone occasioni, viene sempre dall’Alto) per focalizzare meglio il punto.
Verissimo quanto hai detto a proposito della zizzania: Gesù Si premura di specificare che il compito dell’eradicazione è di pertinenza completamente Sua, assieme alle altre due Persone Divine con cui Egli è sempre unito.
Così come anche l’episodio di Sodoma e Gomorra fu un’iniziativa divina, e non umana.
E guai a coloro che pensassero di mettersi al posto di Dio: non farebbero che danni ben più gravi di quelli che penserebbero -con un pensiero sfociato nella superbia- di risolvere.
Come, di fatto, è successo ripetutamente nella storia del cristianesimo: e i roghi degli eretici e delle streghe sono lì a costituirne una testimonianza storica (per quanto è bene esercitare il dono del discernimento anche su questo, delicatissimo, tema: e prendersi la responsabilità di andare a verificare di persona le “leggende nere” che sono state molto spesso artatamente costruite attorno a questi temi, da parte di coloro che nei secoli hanno sempre avuto in odio, ed odio puramente spirituale travasatogli dal padre che si sono scelto, la Chiesa Cattolica Apostolica Romana: unica, tra tutte, ad essere stata fondata DA e SU Gesù)
Detto questo (e siamo completamente concordi su questo aspetto), resta allora da capire quali possono essere i passi della Bibbia che ti paiono non essere “farina del sacco” di Dio Padre (che in quanto vero Padre, è anche sommamente Buono; ed in quanto Creatore dell’Universo -dai quark ai buchi neri- è anche Onnipotente: ed è sempre bene tener presente che è una tentazione costante dello gnosticismo quella di operare la frattura tra la Bontà e l’Onnipotenza di Dio).
Intuisco che possano essere quelli relativi alla conquista della Terra Promessa da parte del popolo d’Israele, da Lui scelto.
Mi viene però da dire: anche quella fu un’ “operazione” (passami il termine “militare”) guidata direttamente da Dio, fin dal momento in cui Si manifestò a Mosé, nel roveto ardente.
Dove gli israeliti avevano, in quel momento, solo e soltanto il ruolo di esecutori: allo stesso modo dell’Angelo Sterminatore o della pioggia di fuoco e di zolfo che si riversò su Sodoma e Gomorra.
Il che porta ad una lettura ben diversa da coloro che, leggendo quegli stessi passi, si “sentono autorizzati” a fare lo stesso: come per esempio è accaduto ai protestanti giudaizzati che hanno “colonizzato” l’America del Nord.
O come accade ancora oggi, sotto i nostri occhi, in quel di Palestina: in cui gli israeliani (che, per sangue, non sono neanche tutti veramente ebrei: gli askenaziti infatti discendono dai khazari, che si convertirono allo giudaisimo post-biblico ed ormai quasi completamente talmudizzato solo nel IX secolo d.C.) continuano a sentirsi “autorizzati” a commettere genocidi nei confronti dei palestinesi.
Ecco che la lettura di quei passi “scabrosi” relativi alla conquista (che avvenne manu militari) della Terra Promessa diventa occasione -se fatta al di fuori del Magistero della Chiesa Cattolica: e ne sono al di fuori sia i protestanti che gli ebrei- proprio di ogni tipo di sopraffazione voluta dall’uomo e da quest’ultimo giustificata nel più bieco ed orribile dei modi: “Dio lo vuole”.
Ogni volta che si arriva a parlare di Antico Testamento, mi succede ormai costantemente di apprezzare la materna saggezza della Chiesa Cattolica: che, ben consapevole delle trappole di cui esso è disseminato se lo si legge non adoperando la stessa “chiave” e lo stesso “codice” con cui è stato scritto (l’ispirazione dello Spirito Santo), lo ha per secoli inserito nell’Indice dei Libri Proibiti.
Il che, oggi, può sembrarci un atto arbitrario ed un sopruso nei confronti della Ragione e della stessa Fede.
Ma, a ben vedere, è un atto isomorfo a quello della madre che -con la responsabilità che è figlia dell’amore- pone un ostacolo ed un veto a che il figlio ancora piccolo entri in contatto con scene (oggi attraverso la tv, i giornali, i videogiochi o internet) che ne potrebbero turbare l’ordinato ed armonico sviluppo emotivo, intellettuale. E spirituale.
Per quanto riguarda Biglino: il rischio – è sempre bene essere consapevole, dei pericoli: poi, come sappiamo, a chi ha il dono della Fede è concesso di prendere in mano anche i serpenti, senza alcun danno, qualora ciò sia fatto a Gloria di Dio e non del proprio io – è quello di arrivare a vedere che “tutto” l’intervento di Dio nella storia umana sia stato “mediato”.
Ed è chiaro che l’obiettivo grosso è quello di arrivare ad inficiare che Dio Si sia fatto veramente Uomo. E che Gesù sia solo “un mediatore” tra i tanti maestri ascesi.
Come al solito, la domanda a cui prima o poi si va a parare tutti, è sempre quella: chi è Gesù, per te?
Prego per Mauro che le sue scoperte e le sue ricerche lo portino a darsi, quanto prima, la risposta vera.
Prima di salutarti, voglio segnalarti ciò che sto scoprendo ed approfondendo in questi giorni (e che qualche mese fa ti segnalai, senza averlo approfondito personalmente: la sola “intuizione” -strumento che sto avendo la grazia di affinare progressivamente- mi aveva assicurato della sua bontà ed importanza capitale): il Vuoto QuantoMeccanico, scoperto dal fisico (e medico) Massimo Corbucci.
Che, oltre a capovolgere l’attuale modello su cui si basa la fisica (in base alla quale, ad esempio, due pezzi composti da elementi diversi ma aventi la stessa massa cadono, nel vuoto, alla stessa identica velocità; ed in base alla quale “deve” esistere il fantomatico bosone di Higgs, per “nutrire di massa” le altre particelle subatomniche; e “devono” esistere gli elementi transuranici dal 113 al 126. E invece tutte e tre le affermazioni sono false: e la prima è anche dimostrata empiricamente tale), “spalanca” lo sguardo a quella che già è e che sempre più sarà la vera “fusione” tra Fede e Ragione e tra Teologia e Scienza.
E come all’interno di ogni nostro atomo vi sia – al suo centro- esattamente la stessa Realtà presente dopo i confini dell’Universo (che è finito, per quanto grande: e misura circe 13,7 miliardi di anni-luce).
Appena puoi, leggi qualcosa. O fallo leggere a qualche tuo amico fisico (lo stesso Emilio?).
Ti abbraccio, in Gesù e Maria
“E guai a coloro che pensassero di mettersi al posto di Dio: non farebbero che danni ben più gravi di quelli che penserebbero -con un pensiero sfociato nella superbia- di risolvere.”: non potrei essere più d’accordo.
Ma come fai ad essere così sicuro che altri interventi così disastrosi e sterminatori (penso a Sodoma e Gomorra, dove, mi si dice, il terreno sia a tutt’oggi ancora non coltivabile, o allo stesso diluvio universale) siano stati di origine divina? Non trovi un immenso contrasto con quanto detto da Gesù nella parabola della zizzania? E non ti pare assurdo che un Padre voglia la morte del proprio figlio, per quanto depravato, cattivo sia diventato questo figlio?
Caro Fabio, qualcosa non mi torna. E siccome sento che la coscienza, il cuore, l’anima che ho, quella sì che mi viene da Dio, tendo a seguire più volentieri quella che un testo scritto, sul quale ahimè gli uomini potrebbero avere sovrascritto falsità a loro uso e consumo.
Un amico mi ha appena girato quanto gli è arrivato dalla newsletter “Amici di Maria”.
Ciò è avvenuto mentre stavo riflettendo alla risposta da darti.
Per via intuitiva e sintetica, mi rendo conto che vi è la sostanza di quanto ti sarei andato a scrivere.
E, mentre ho premuto control-ci, ho fatto caso che il titolo del tuo post fosse “versi SATANICI”
Sia lodato lo Spirito Santo.
Benedetto XVI, udienza con Satana
Esce il nuovo libro del decano degli esorcisti italiani, padre Gabriele Amorth. Con racconti inediti e impressionanti.
GABRIELE AMORTH
Roma
Arriva in libreria L’ultimo esorcista. La mia battaglia contro Satana, il libro che don Amorth ha scritto con il vaticanista Paolo Rodari (Edizioni Piemme, pp. 263). Ecco l’estratto di un capitolo dedicato a Papa Ratzinger.
È una mattina di maggio dell’anno 2009. Joseph Ratzinger è Papa già da quattro anni. Nel corso del suo pontifi cato ha parlato più volte di Satana. Capisco che per lui il demonio è uno spirito esistente, che lotta e agisce contro la Chiesa. E contro di lui. Altrimenti non si spiegherebbero frasi del genere: «Per quanti continuano a peccare senza mostrare nessuna forma di pentimento, la prospettiva è la dannazione eterna, l’inferno, perché l’attaccamento al peccato può condurci al fallimento della nostra esistenza. È il tragico destino che spetta a chi vive nel peccato senza invocare Dio. Solo il perdono divino ci dà la forza di resistere al male e non peccare più. Gesù è venuto per dirci che ci vuole tutti in paradiso e che l’inferno, del quale poco si parla in questo nostro tempo, esiste ed è eterno per quanti chiudono il cuore al suo amore».
E ancora: «Oggi constatiamo con dolore nuovamente che a Satana è stato concesso di vagliare i discepoli visibilmente davanti a tutto il mondo. E sappiamo che Gesù prega per la fede di Pietro e dei suoi successori. Sappiamo che Pietro, attraverso le acque agitate della storia, va incontro al Signore ed è in pericolo di affondare, ma viene sempre di nuovo sorretto dalla mano del Signore e guidato sulle acque».
Fa caldo in piazza San Pietro. La primavera è oramai inoltrata. Il sole picchia sulla piazza dove una folla di fedeli aspetta il Papa. È mercoledì, il giorno dell’udienza generale. I fedeli sono arrivati da tutto il mondo. Dal fondo della piazza entra un gruppetto di quattro persone. Due donne e due giovani uomini. Le donne sono due mie assistenti. Mi aiutano durante gli esorcismi, pregano per me e per i posseduti e assistono per quanto è loro possibile i posseduti nel loro lungo e difficile percorso di liberazione. I due giovani uomini sono due posseduti. Nessuno lo sa. Lo sanno soltanto loro e le due donne che li “scortano”.
Quel mercoledì le donne decidono di portare i due all’udienza del Papa perché pensano che potrebbero trarne giovamento. Non è un mistero che molti gesti e parole del Papa facciano imbestialire Satana. Non è un mistero che anche la sola presenza del Papa inquieti e in qualche modo aiuti i posseduti nella loro battaglia contro colui che li possiede. I quattro si avvicinano verso le transenne in prossimità del “palco” da dove Benedetto XVI di lì a poco è chiamato a parlare. Le guardie svizzere li fermano. Non hanno i biglietti per proseguire oltre. Le due donne insistono. È importante per loro riuscire a portare i due posseduti il più possibile vicino al Papa. Le guardie svizzere non ammettono deroghe e intimano loro di allontanarsi. Così una delle due donne fa finta di sentirsi male. La sceneggiata ottiene un risultato.
I quattro vengono fatti accomodare oltre le transenne, nei posti riservati ai disabili.
«Avete visto, Giovanni e Marco?» chiedono le due donne ai due posseduti. «Ce l’abbiamo fatta. Tra poco arriverà il Papa e noi siamo qui vicini a lui.» I due non parlano. Sono stranamente silenziosi. È come se coloro che li possiedono (si tratta di due demoni diversi) stiano cominciando a capire chi di lì a poco arriverà in piazza.
Suonano le dieci. Dall’arco delle campane, il portone a fianco della basilica vaticana, esce una jeep bianca. Sopra tre uomini. Un guidatore, il Papa in piedi e, seduto al suo fianco, il suo segretario particolare monsignor Georg Gänswein.
Le due donne si girano verso Giovanni e Marco. Istintivamente li sorreggono con le braccia. I due, infatti, iniziano ad avere comportamenti strani. Giovanni trema e batte i denti. Le due donne capiscono che qualcuno sta cominciando ad agire nel corpo di Giovanni e di Marco. Qualcuno che col passare dei minuti si mostra sempre più agitato. «Giovanni, mantieni il controllo di te stesso» dice una delle due donne.
«Mantieni il controllo, Giovanni. Non farti sopraffare. Reagisci. Mantieni il controllo.» L’altra donna dice le stesse parole a Marco. Giovanni non sembra ascoltare le parole della donna. Salvo, d’improvviso, girarsi e dirle con voce lenta e che sembra venire da non si sa quale mondo: «Io non sono Giovanni».
La donna non dice più nulla. Sa che con il diavolo solo un esorcista può parlare. Se lei lo facesse sarebbe molto rischioso. Così rimane in silenzio e si limita a sostenere il corpo di Giovanni ora completamente in mano al demonio. La jeep gira per tutta la piazza. I due posseduti si piegano per terra. Battono la testa per terra. Le guardie svizzere li osservano ma non intervengono. Sono forse abituate a scene del genere? Forse sì. Forse altre volte hanno assistito alle reazioni dei posseduti innanzi al Papa.
La jeep compie un lungo percorso. Poi arriva in cima alla piazza, a pochi metri dal portone della basilica vaticana. Il Papa scende dall’auto e saluta le persone poste nelle prime file.
Giovanni e Marco, insieme, iniziano a ululare. Sdraiati per terra ululano. Ululano fortissimo. «Santità, santità, siamo qui!» urla al Papa una delle due donne cercando di attirare la sua attenzione. Benedetto XVI si gira ma non si avvicina. Vede le due donne e vede i due giovani uomini per terra che urlano, sbavano, tremano, danno in escandescenze. Vede lo sguardo d’odio dei due uomini. Uno sguardo diretto contro di lui. Il Papa non si scompone. Guarda da lontano. Alza un braccio e benedice i quattro. Per i due posseduti è una scossa furente. Una frustata assestata su tutto il corpo. Tanto che cadono tre metri indietro, sbattuti per terra. Adesso non urlano più. Ma piangono, piangono, piangono. Gemono per tutta l’udienza. Quando poi il Papa se ne va, rientrano in se stessi. Tornano se stessi. E non ricordano nulla.
Benedetto XVI è temutissimo da Satana. Le sue messe, le sue benedizioni, le sue parole sono come dei potenti esorcismi. Non credo che Benedetto XVI compia esorcismi. O almeno la cosa non mi risulta. Credo tuttavia che tutto il suo pontificato sia un grande esorcismo contro Satana. Efficace. Potente. Un grande esorcismo che molto dovrebbe insegnare ai vescovi e ai cardinali che non credono: costoro comunque dovranno rispondere della loro incredulità. Non credere e soprattutto non nominare esorcisti laddove ce ne è esplicito bisogno è, a mio avviso, un peccato grave, un peccato mortale.
Il modo con cui Benedetto XVI vive la liturgia. Il suo rispetto delle regole. Il suo rigore. La sua postura sono efficacissimi contro Satana. La liturgia celebrata dal Pontefice è potente. Satana è ferito ogni volta che il Papa celebra l’eucaristia.
Satana molto ha temuto l’elezione di Ratzinger al soglio di Pietro. Perché vedeva in lui la continuazione della grande battaglia che contro di lui ha fatto per ventisei anni e mezzo il suo predecessore, Giovanni Paolo II.
* (con Paolo Rodari)
Fonte: vaticaninsider.lastampa.it
Sig. Albero Medici, sono contento che quel libro le abbia insegnato qualcosa.
Mi scriva e le indicherò un altro Libro che farà molto di più , un Libro che spiega quello che la Bibbia non è riuscita a fare , e molti , centinaia, di scritti che illustrano tutto ciò che si possa mai chiedere dallo spirito, alla religione , alla scienza, alla storia , alla politica e quant’ altro.
Veramente non ho letto il libro, ho solo ascoltato la conferenza che Biglino ha tenuto a Romagnano Sesia…cmq grazie, lo metterò nella (sempre più lunga) lista di cose da fare!!! 🙂
Ben, dovresti sapere che c’è un solo libro che è degno dell’onore di essere chiamato Libro: ed è la Sacra Scrittura.
Così come c’è un solo maestro che è un vero e pieno Maestro: ed è Gesù di Nazareth.
Vero Uomo e Vero Dio. Figlio di Dio e Lui Stesso Dio. Colui che è l’Alfa e l’Omega ed il Vincitore su colui che scelse, di sua propria e libera volontà, di perdere il suo ruolo maestoso di “braccio destro di Dio”, a cui il suo Creatore l’aveva predestinato. E di diventare il tenebroso padre della menzogna ed omicida fin dal principio.
Che la Pace e la Gioia di Gesù e di Maria possano essere con te,
Ben
Grazie Fabio della tua sollecitudine: lo so che mi ami! Ma non ti preoccupare, la fede in Dio non può che trarre giovamento dalla scoperta della Verità. Come quando, tanto per fare un esempio, ho scoperto le teorie di Hamer. Come ho scritto nel libro, non sopportavo l’idea di cellule impazzite, di una creazione non perfetta, di un Autore sbadato. E Hamer, con le sue spiegazioni, ha messo a posto tutto, anche dal punto di vista scientifico, quello che a livello inconscio sapevamo già e a livello conscio ma più spirituale che scientifico avevamo già imparato (chi è di Padova può capire).
Alla stessa maniera mi sembra (anche se non ho approfondito) che la scoperta di possibili infilrazioni, oltretutto non impedite da questo Dio, pazzo d’amore per noi che siamo le sue creature e che ha deciso di lasciarci liberi, perchè creati simili a Lui, non tolga niente, se non il dubbio per alcune uscite molto poco divine dell’AT.
PS anch’io ti amo Fabione!!!!
Ciao Alberto, non ci può essere un’entità se non viene generata e quindi rilevata (non necessariamente e unicamente dal sistema sensoriale): se hai l’idea di un’entità maligna, la generi e poi la rilevi in qualsiasi occasione tu lo desideri.
Guarda un po’ ‘sto video:
http://altrevoci.blog.rainews24.it/2012/02/01/diavolo-e-superstizione/.
Non ti legare ad auto-esaltati (con rispetto parlando).
Guarderò il video.
Ma non è che confondi un’idea con la sua generazione? Io ho un sacco di idee di oggetti, animali, situazioni che non ho generato io….
…questo è quello che crede la tua mente.
Ciao
Piuttosto che preoccuparti della mente altrui, Roland, sarebbe meglio preoccuparti della tua anima.
Il cui destino immortale è, proprio oggi, nelle tue mani.
Prego per te.
Caro Alberto ho letto con piacere il tuo articolo del quale condivido tutto, o per lo meno quelle parti che comprendo. Si, mi pare sia accertato che la Scrittura sia stata alterata lungo i secoli e questo anche per errori di traduzione. La ricerca esegetica è in piena attività e ha già prodotto sensibili risultati.
Quindi aggiungo che, alle manomissioni della Scrittura ad opera del “potere temporale e spirituale” e che il “potere” evangelicamente ha sempre una valenza negativa, a meno che non sia “servizio”, c’è quella parola di Gesù: “avete sostituito la Parola di Dio con le vostre tradizioni”. E le opere delle “tradizioni” nel corso dei secoli, hanno prodotto risultati che ben conosciamo.
Credo che questo sia un tempo in cui è necessario riscoprire la fede e quindi la bellezza del Vangelo, non come dato e presupposto di una tradizione, ma come esperienza personale di grazia e liberazione, diventando noi stessi vangeli viventi, cioè belle notizie animate dallo Spirito delle beatitudini.
Termino….certo leggendo qualche commento rimango perplesso: alle udienze del Santo Padre ( e lo chiamiamo Santo Padre per effetto di una nostra tradizione perchè la parola di Gesù ci invita a non chiamare nessuno padre…perchè uno solo è il Padre…) hanno partecipato persone che hanno terribili responsabilità in fatto di pace-guerra…eppure non hanno manifestato segni esteriori di malessere demoniaco…l’albero si giudica dai frutti, e se questi sono frutti di morte, mi fanno pensare ad un albero che non respira la bellezza della vita, ma è prigioniero degli inganni del potere (potere: uno dei volti del demonio)….e io personalmente diffido in chi non ha capacità di discernimento e non vede le macerie e i disastri che sono tutto intorno…ma si concentra su episodi che hanno letture e interpretazioni diverse.
Suggerisco a tali persone di accostarsi alla linea teologica di uno studioso Alberto Maggi….
con rinnovata stima…
Caro Mauro, non ho ben capito se sei cattolico o meno.
Ma, nel dubbio, presumo che tu lo sia.
Quando parli di coloro che, pur avendo tremende responsabilità, partecipano alle udienze del Santo Padre (non è solo tradizione, questo appellativo, ma il riconoscimento del ruolo particolarissimo che ha il successore di Pietro: del resto, di ogni sacerdote sai che è un “alter Christus”), non finiscono per sbavare ed ululare, come è successo ai due posseduti nella testimonianza su riportata: ciò non attesta che i casi di possessione diabolica siano fole. Ma, semmai, che i peggiori nemici di Gesù si sono dati volontariamente ed in piena coscienza al Suo avversario, fino a sceglierselo come padre putativo.
E ciò è detto da Gesù stesso con esemplare chiarezza, nel Vangelo: non è certo ai posseduti che Egli si rivolge con la tremenda espressione “voi avete per padre il diavolo”. Anzi: i posseduti Egli li cura e li libera.
Ma gli altri (sinedriti, farisei, scribi, sadducei, erodiani: anche se ovviamente non tutti gli appartenenti alle rispettive categorie, che peraltro si sovrapponevano parzialmente), pur non sbavando ed ululando (almeno fino a dopo la Resurrezione: poi, chi ha avuto la Grazia di leggere la Valtorta, sa che alcuni di loro sono finiti anch’essi ululanti, di fronte al Risorto), hanno scientemente voluto NON riconoscerLo, pur avendo tutti i mezzi per poterlo fare. Perché ciò avrebbe significato dover rinunciare alla superbia su cui avevano costruito la loro esistenza, e la loro stessa idea di Dio.
Ecco perché a costoro, Gesù si rivolge con quelle tremende parole: “avete per padre il diavolo”.
Spero di esserti stato utile,
che la Pace e la Gioia di Gesù e di Maria possano essere con te.
“è necessario riscoprire la fede e quindi la bellezza del Vangelo, non come dato e presupposto di una tradizione, ma come esperienza personale di grazia e liberazione, diventando noi stessi vangeli viventi, cioè belle notizie animate dallo Spirito delle beatitudini.”: BELLISSIMO!!!! Lo faccio mio!
Don alberto maggi mi piace molto, anche se per qualcuno è un po’ troppo “libero2 e poco “ortodosso”: https://www.ingannati.it/2011/09/24/religione-e-fede/
http://unpadrespirituale.myblog.it/archive/2011/11/05/dio-e-il-mio-papa-buono.html
05/11/2011
DIO È IL MIO PAPÀ BUONO
La prima cosa che dobbiamo fare è ricostruire dentro di noi l’immagine paterna di Dio che satana ha deformato, sostituendo alla figura del Padre tenerissimo quella del giudice inflessibile e vendicativo.
Per far questo dobbiamo convertirci, cioè non dobbiamo più orientarci verso l’esterno ma verso l’interno di noi, nel profondo di noi, dove il Padre vive. Dobbiamo ricostituire in noi l’impronta trinitaria.
L’uomo è trinitario: l’anima è il Padre, il corpo è il Figlio e lo Spirito è la realtà che procede dall’armonia tra il corpo e l’anima. Proprio come nella Trinità, ad immagine e somiglianza della quale l’uomo è stato creato.
Dobbiamo ripristinare dentro di noi l’armonia trinitaria, mettendo il corpo in totale soggezione dell’anima mediante la penitenza, il digiuno, la preghiera. Questa è la prima fase, quella purificativa che ci libera dall’attrazione delle false luci esterne e ci permette di intuire l’affascinante Luce che brilla nel nostro profondo, rimasta sepolta da tanti egoismi.
Si comincia così a respirare un’aria nuova, a vivere momenti di pace che solo il Padre può dare. Quando il nostro corpo si è messo in armoniosa sottomissione dell’anima, questa schiude la propria Luce e il sorriso del Padre ci penetra facendo nascere in noi uno spirito nuovo. All’angoscia, alla rabbia violenta, alla disperazione subentrano la serenità, la pace, la gioia. Il nostro spirito si esprime con il sorriso che è la più genuina espressione di Dio. E’ la seconda fase, quella illuminativa, che ci prepara al grande incontro col Padre nella via unitiva.
Questa è l’ultima meta, la più dura e impegnativa, che possiamo conseguire solo impegnandoci in un’adesione totale alla Volontà del Padre. E’ il cammino che Abramo, nostro padre e modello nella fede, ha percorso in un continuo “sì” ad ogni richiesta del Padre. E’ l’ascesa alla grande Montagna che tutti dobbiamo compiere rinnegando il nostro “io”: l’Isacco tanto amato che ciascuno di noi porta dentro. E’ la santità.
tratto da “E’ l’ora della Misericordia” di P. Andrea D’Ascanio
Che bello leggere i commenti di Fabio Massimo e e Alberto Medici.
Grazie perchè trovo molti elementi interessanti e informazioni privi dell’inficiatura tipica di molti blog.
Mi sento di affermare: don Alberto Maggi non dice la Verità. Attenzione!
Vi saluto in Cristo!
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat.
La questione è importante : sono stati scoperti, solo negli ultimi 5 anni, più di 1500 esopianeti. Molto presto scienziati di tutte le discipline con un minimo di apertura ideologica, dovranno confrontarsi con questa teoria, che , vuoi o non vuoi, sta venendo fuori con tutta la sua forza : non solo teologi e credenti ma anche astronomi (che notoriamente, per motivi di carriera , sono restii a parlare del binomio UFO/extraterresti) filosofi, storici, epistemologi, archeologi, biologi, chimici. Questa teoria mette in discussione/coinvolge verità e principi cristallizzate e ‘mummificate’ di molteplici discipline scientifiche.
Il Signor Biglino, per la verità, non ha inventato/scoperto nulla : la teoria degli antichi astronauti/teoria del culto del cargo è vecchia di almeno 50 anni ma è sempre stata ‘schifata’ dagli ambienti scientifici/accademici ufficiali. Vero è che il signor Biglino porge la sua teoria con solide basi, anche multidisciplinari, con discrezione e soprattutto i suoi modi sono cortesi e non dogmatici e questo lo aiuta molto. Per sua stessa ammissione dice di essere stato massone ma di esserne venuto fuori…….credergli ?
Va però fatto un distinguo:
1- Il signor Biglino – e non prendetemi per snob/cafone, ma tant’è – non ha titoli accademici. Ciò non cambia la bontà e la potenza delle sue intuizioni, ma va detto e ricordato.
2 – Il Signor Biglino si ferma al Vecchio Testamento e quindi le sue ricerche/teorie sono monche.
E il Nuovo Testamento ? E il ‘contromessaggio’ di Maometto ? (fu guidato/istruito da un Arcangelo) e le apparizioni Mariane ? E gli UFO ?
Ragioniamo invece oltre, così : ammesso (uè, per me è ovvio, badate) che Gesù Cristo è esistito – e dobbiamo ammetterlo, altrimenti, a parità di fonti, NON dobbiamo ammettere l’esistenza di Socrate, Platone, Buddha, le cui fonti sono meno di un decimo di quelle cristiane e datate secoli dopo. Ovvero di Cristo abbiamo decine di fonti di 8 contemporanei e , letteralmente, migliaia di fonti di autori tra il I e il III secolo, mentre di Socrate, Platone, Buddha abbiamo meno fonti e almeno di 5 secoli dopo.
Allora, ammesso (diamolo per certo !) che un’altra umanità (siamo fatti a loro ‘immagine e somiglianza’ – tali e quali praticamente, indistinguibili) avanzata abbia scoperto/visitato/modificato il DNA/colonizzato la Terra, insegnato le Arti e i Mestieri, civilizzato varie popolazioni, dato una LEGGE (il Decalogo dato a Mosè) con la quale si può vivere civilmente, il messaggio di Gesù Cristo, o come ibrido/innesto alieno o come Figlio di Dio e Dio egli stesso (come proclama la Chiesa Cattolica), il suo messaggio RIMANE ! Chiaro, semplice ma DIFFICILE. Egli dice : il ‘Regno di Cieli’ è qui : convertitevi e credete alla buona novella (il Padre vi ama e non vi ha abbandonati). Questa generazione però (leggi questa razza, questa colonia) è perversa e io sono venuto qui, mandato dal mio Padre e Padre vostro a insegnarvi una Via (un modo di vivere). Non abolisco la Legge e i Profeti, ma vi dico che se volete sopravvivere e non autodistruggervi (infatti è chiamato ‘il Salvatore’) dovete seguire/vivere questa Via che io stesso vivo e vi mostro. Tornerò in gloria e potenza (Escatologia-Fine dei Tempi o Primo Contatto, decida il lettore) ma solo il Padre sa quando. Se volete far parte del ‘Regno dei Cieli’ (una comunità spaziale ?) dovete seguire questa Via, viverla personalmente come io l’ho vissuta e vi ho dimostrato che si può fare, e continuare il mio Segno (l’Eucaristia della Chiesa Cattolica) che è il Segno della mia presenza tra voi (vedi i cosìdetti miracoli eucaristici – nota: le chiese protestanti NON credono nella Eucarestia come i cattolici, per loro il pane eucaristico è un simbolo, un simulacro e non Gesù Cristo vivo e vero). Tenete presente che parliamo di tecnologie avanti a noi di millenni e che anche adesso potrebbero apparirci come magia o miracolo. Tenete presente anche che sulla Terra c’è un antico avversario (il ‘principe di questo mondo’, satana, una sorta di guardiano di colonia malfidato) di questa umanità avanzata, e l’odio verso la Chiesa e la sua Dottrina ne è la prova. Diversamente signori, non si spiegherebbero le apparizioni Mariane (cominciate dal I secolo e molte delle quali sono inconfutabili – vedi Fatima) e gli UFO, oppure non si spiegherebbe il NON ritorno di questi colonizzatori : perchè non sono tornati ? Cosa glielo impedisce ? Si sono estinti ? Non sono capaci ? …..e invece no, perchè, e i cattolici lo sanno bene, diversamente dai Protestanti, che sono fatalisti e credono nel destino, cioè – come insegna la Chiesa – Dio/Padre ci ha creati liberi ! Siamo una colonia, ma che DEVE crescere e continuare a vivere/sopravvivere (ovviamente ! ). Ma se vogliamo vivere in pace veramente, dobbiamo VERAMENTE vivere il suo messaggio/Via, quello di suo Figlio/Innesto, quello conservato solamente dalla Chiesa Cattolica.
Ovvio pure che se si continua così, questo Padre/Creatore/Colonizzatore manderà una bella lezione a questi figli ingrati e malfidati (vedi diluvio e Sodoma e Gomorra). Ho altro da dire e spiegare ma mi fermo qui, per il momento.
Da questo articolo ad oggi, il Signor Biglino è passato dalle amenità del web a due conferenze a settimana in Italia e anche all’estero, ha pubblicato la sua teoria anche in versione fumetti ed è stato contattato per la stesura della sceneggiatura di un film. Certo, si tratta solo di teorie, come quella della evoluzionismo o come quella del big bang, e non di Teoremi, ma un pochino di studio/ricerca a latere non ha mai fatto male a nessuno, anzi. Toccherà solo a noi cattolici dipanare/manifestare/esplicitare questa teoria, infatti, come ci mostra il punto 66 del CCC, badate bene, si dice “L’economia cristiana, in quanto è Alleanza nuova e definitiva, non passerà mai e non c’è da aspettarsi alcuna nuova rivelazione pubblica prima della manifestazione gloriosa del Signore nostro Gesù Cristo. Tuttavia, anche se la Rivelazione è compiuta, non è però completamente esplicitata; toccherà alla fede cristiana coglierne gradualmente tutta la portata nel corso dei secoli.”
Pierpaolo a me sembra che tu faccia parecchia confusione vediamo di schiarirti le idee.Biglino come tu stesso ammetti non ha inventato niente ha solo copiato ed incollato qua e la (vedi Zecharia Sitchim), di tutti i biblisti di tutto il mondo che hanno tradotto dal codice di lelingrado lui e’ l’unico che da quella traduzione sul sito di traduttori ebraici consulenzaebraicaforum lo hanno piu’ volte deriso e sbeffeggiato per le sue traduzioni che non stanno ne in cielo ne in terra,da quando si e’ buttato nello sterminato mondo dei credenti nel Dio alieno vende libri e fa soldi che e’ una bellezza quando afferma di essere un ex massone mente spudoratamente dalla massoneria una volta affiliati non se ne esce maiI piu’ pena gravissime conseguenze ( stai certo che se fosse veramente uscito i suoi libri non sarebbero mai stati pubblicati).Che la vita esista anche su altri pianeti ormai e’ accettato anche dalla Chiesa cattolica vatti a leggere le dichiarazioni in proposito di padre Funes direttore della specola vaticana ma anche gli altri abitanti il nostro universo sono creature al pari di noi se tutto quello che esiste e’ nato dal big bang voluto da Dio ogni cosa esistente e’ frutto della sua volonta’ creativa ” mio e’ l’universo e quanto esso contiene.In fondo ti metto la prova piu’ evidente se i nostri dei sono creature come noi chi sono allora demoni che Gesu’ scacciava e che ancora oggi gli esorcisti fanno?.Esiste un mondo materiale legato alla creazione dove probabilmente ci sono altre creature ma esiste anche un mondo spirituale da cui tutto proviene in questo mondo esiste Dio con i suoi angeli fedeli,suo fuglio, Maria e tutti i santi ma esiste anche satana con i suoi angeli ribelli ed i suoi seguaci terreni e sino a quando non verra combattuta la battaglia finale ed il dragone incatenato lui cerchera di intorbidare le acque per nascondere la verita’ agli uomini e fare cosi’ bottino pieno di anime e quelli come biglino consapevolmente o meno stanno aiutando il mentitore in questo piano.Gesu’ nei vangeli ha parlato molto chiaramente lui e’il figlio di Dio venuto a salvare il mondo e non un extraterrestre qualunque altrimenti per liberalo sarebbe venuto con le astronavi ed i cannoni al laser e non certo con la sua passione e la sua morte sulla croce riflettici le mistificazioni di Biglino servono solo a confondere le idee.
Ciao Emiliano
Pierpaolo a me sembra che tu faccia parecchia confusione vediamo di schiarirti le idee.Biglino come tu stesso ammetti non ha inventato niente ha solo copiato ed incollato qua e la (vedi Zecharia Sitchim), di tutti i biblisti di tutto il mondo che hanno tradotto dal codice di lelingrado lui e’ l’unico che da quella traduzione sul sito di traduttori ebraici consulenzaebraicaforum lo hanno piu’ volte deriso e sbeffeggiato per le sue traduzioni che non stanno ne in cielo ne in terra,da quando si e’ buttato nello sterminato mondo dei credenti nel Dio alieno vende libri e fa soldi che e’ una bellezza quando afferma di essere un ex massone mente spudoratamente dalla massoneria una volta affiliati non se ne esce maiI piu’ pena gravissime conseguenze ( stai certo che se fosse veramente uscito i suoi libri non sarebbero mai stati pubblicati).Che la vita esista anche su altri pianeti ormai e’ accettato anche dalla Chiesa cattolica vatti a leggere le dichiarazioni in proposito di padre Funes direttore della specola vaticana ma anche gli altri abitanti il nostro universo sono creature al pari di noi se tutto quello che esiste e’ nato dal big bang voluto da Dio ogni cosa esistente e’ frutto della sua volonta’ creativa ” mio e’ l’universo e quanto esso contiene.In fondo ti metto la prova piu’ evidente se i nostri dei sono creature come noi chi sono allora demoni che Gesu’ scacciava e che ancora oggi gli esorcisti fanno?.Esiste un mondo materiale legato alla creazione dove probabilmente ci sono altre creature ma esiste anche un mondo spirituale da cui tutto proviene in questo mondo esiste Dio con i suoi angeli fedeli,suo fuglio, Maria e tutti i santi ma esiste anche satana con i suoi angeli ribelli ed i suoi seguaci terreni e sino a quando non verra combattuta la battaglia finale ed il dragone incatenato lui cerchera di intorbidare le acque per nascondere la verita’ agli uomini e fare cosi’ bottino pieno di anime e quelli come biglino consapevolmente o meno stanno aiutando il mentitore in questo piano.Gesu’ nei vangeli ha parlato molto chiaramente lui e’il figlio di Dio venuto a salvare il mondo e non un extraterrestre altrimenti per liberalo sarebbe venuto con le astronavi ed i cannoni al laser e non certo con la sua passione e la sua morte sulla croce riflettici le mistificazioni di Biglino servono solo a confondere le idee.
Ciao Emiliano
Emiliano grazie della risposta. Ho specificato nel mio commento che ho/c’è altro da dire e da spiegare ma non possiamo ridurre questo argomento in poche riga e in poco tempo. Nel momento in cui scopriremo altre civiltà, immediatamente cadranno tutta la Teologia e la credibilità di autorità civili e religiose, ne convenieni ? Se ci sono altre civiltà – e parlo da cattolico praticante, io so chi sono – allora o la Bibbia è incompleta o è stata mal interpretata (non posso certo dire , da cattolico, che la Bibbia mente o dice mezze verità come dice Biglino). Ecco vedi che la faccenda va approfondita e studiata. Il fatto che il Sig. Biglino non sia accreditato negli ambienti accademici ( e non è il solo ricercatore/scienziato che è stato ‘schifato’ nel tempo, di esempi ce ne sono a decine a cominciare da Cristoforo Colombo, Galileo, finanche Lamaitre ed Einstein) non implica, di per se stesso, la non bontà delle sue intenzioni. Come già detto, il Sig. Biglino si ferma al Vecchio Testamento, perchè è uno studioso di ebraico : il Nuovo Testamento è scritto in GRECO e la parola/tetragramma YHWH , NON è mai scritta e pronunciata nel Nuovo Testamento. Perchè gli evangelisti/apostoli NON hanno mai usato il tetragramma ? Noi cattolici abbiamo il dovere, in un un modo o nell’altro, di capire/studiare/esplicitare tale questione. Fatti un giro in rete e leggi i commenti dei fan di Biglino e poi capirari che la faccenda è seria e che noi cattolici dobbiamo studiare eccome. Leggiti il Pentateuco (Genesi, Cronache, Numeri, ecc), Geremia, Maccabei, Daniele, la storia di Elia, Ezechiele per bene e con la mente aperta e poi ne riparliamo. Se ci sono arrivato io a dei punti fermi che NON intaccano il Depositum Fidei, ci puoi arrivare anche tu. La pappa pronta in questa faccenda non va bene : occorre arrivarci con le proprie forze. Buon studio. E ricordati che sapere che sono un colone spaziale NON cambia il mio PERSONALE dovere di cristiano cattolico : la mia ‘buona battaglia’ quotidiana la devo fare comunque.
CIAO Pierpaolo. Pace a te.
Premesso che Biglino è pericoloso perchè svia dalla Verità, vorrei segnalarti alcune sviste importanti.
TU SCRIVI:
– “o come Figlio di Dio e Dio egli stesso (come proclama la Chiesa Cattolica)”.
Non è esatto. La Chiesa come sempre, riprende le parole di Gesù e le tramanda:
Gesù stesso si proclama Figlio del Dio vivente. Cosa che gli costa la condanna a morte:
Mc 14,61-62
Di nuovo il sommo sacerdote lo interrogò dicendogli: «Sei tu il Cristo, il Figlio del Benedetto?». Gesù rispose: «Io lo sono! E vedrete il Figlio dell’uomo seduto alla destra della Potenza e venire con le nubi del cielo».
(vedi anche Mt 26, 63-68 o Gv 19,7 Gv 18,36-37 o in altri contesti tutto il vangelo di Giovanni: 3,13-18 3,35-36 o Gv 4,25-26
– “Questa generazione però (leggi questa razza, questa colonia) è perversa e io sono venuto qui, mandato dal mio Padre e Padre vostro a insegnarvi una Via (un modo di vivere).”
ATTENZIONE questa è New Age. La verità cristiana è diversa:
Certo che ci INSEGNA una via, che è però SEGUIRE LUI, Gesù, il LOGOS di Dio creatore fatto uomo, ma sopratutto:
Gv 3, 16-17:
Dio infatti ha tanto amato il mondo da dare il Figlio unigenito, perché chiunque crede in lui non vada perduto, ma abbia la vita eterna. Dio, infatti, non ha mandato il Figlio nel mondo per condannare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui.
1Cor 15,3 A voi infatti ho trasmesso, anzitutto, quello che anch’io ho ricevuto, cioè che Cristo morì per i nostri peccati secondo le Scritture
Gal 1,4 ha dato se stesso per i nostri peccati al fine di strapparci da questo mondo malvagio, secondo la volontà di Dio e Padre nostro,
1Gv 2,2 È lui la vittima di espiazione per i nostri peccati; non soltanto per i nostri, ma anche per quelli di tutto il mondo.
1Gv 4,10 In questo sta l’amore: non siamo stati noi ad amare Dio, ma è lui che ha amato noi e ha mandato il suo Figlio come vittima di espiazione per i nostri peccati.
Gesù assorbe con la sua Passione, morte tutto il MALE causato dal peccato originale.
Con la sua Resurrezione SCONFIGGE la morte e mostra il nostro futuro destino: corpi risorti come il suo (in nuovo Spazio Tempo, diverso dal ritorno in vita di un Lazzaro o la figlia di Giairo ad esempio).
Ciao Paolo, che piacere sentirti!
(PS ho inoltrato anche ai miei genitori le tue mail)
ciao Albè.
Si, scrivo un pò meno nel blog, però ogni tanto seguo. (mo ero loggato con google+ quindi ti ho fuorviato 😉 )
L’ultima con VVV su Medjugorie.
Si, ti invio le email quando trovo degli articoli interessanti in giro, vedi la relazione di p:serafino Lanzetta sul cuore Immacolato di Maria. Interessante vero!
A presto
Inoltre, l’appartenenza al popolo dei salvati, dal sangue di Gesù, non dipende da un solo DOVERE.
l’iniziativa è di Dio. in Genesi 3,15 c’è il protovangelo, cioè la promessa di Dio di una stirpe che schiaccierà la testa del serpente (il diavolo, invidioso dell’uomo, e delle attenzioni e dell’Amore che Dio ha per questa creatura materiale!!!)
Come puoi evincere dai rif. bilbici che ti ho mandato, Dio ha mandato il suo Figlio Gesù , perché avessimo la vita per Lui. La vita eterna. Siamo creati per un’esigenza di AMORE di Dio (che è sempre Trinità, 3 Persone della stessa natura… ….che palle sta storia delle colonie, seminati dagli alieni e tutto il resto).
Se crediamo in Gesù, che è risorto, e lo facciamo governare nella nostra vita (riconoscerlo nostro UNICO SIGNORE) siamo salvi. Gesù ci ha fatti tornare ciò che dovevamo essere in origine: Figli di Dio, e coeredi del suo Regno, dove c’è molto posto che Lui ci ha preparato..
mi permetto di consigliarti di meditare bene la Bibbia, invocando lo Spirito S. e con l’aiuto di un bravo sacerdote, con attenzione ai vangeli, e le lettere (s.Paolo, s.Giovanni e s.Pietro).
Poi anche qualche lettura di Ratzinger, o s.Agostino, o s.Giovanni Damasceno, s.Atanasio.
Il cristianesimo non è una fede di leggi e basta.
è amare e seguire una persona che ci ha amato per primo, e ha dato se stesso per me (e per te): Gesù, Filgio dell’uomo e Figlio di Dio.
Se l’immagine di Dio è confusa (ed è normale che sia così… è una ricerca continua)
conviene sempre chiarirsi il cuore e la mente sulle Verità di fede, insegnata da Gesù e trasmessa dagli apostoli tramite la Chiesa fino ad oggi.
Chiudo con s.Paolo a Timoteo:
“Verrà giorno, infatti, in cui non si sopporterà più la sana dottrina, ma, pur di udire qualcosa, gli uomini si circonderanno di maestri secondo i propri capricci, rifiutando di dare ascolto alla verità per perdersi dietro alle favole. Tu però vigila attentamente, sopporta le sofferenze, compi la tua opera di annunciatore del Vangelo, adempi il tuo ministero.”
il Signore ti dia pace
Lo capisco anche io e so a cosa ti riferisci (Giovanni, 23) che il Padre è Spirito e Verità, ma dimmi, quando squilla il cellulare tu le vedi le onde elettromagnetiche ? NO, eppure esistono !! Allo stesso modo NON vediamo i demoni o gli Angeli : la domanda giusta, Emiliano è : in che spazio/tempo esistono le onde elettromagnetiche e gli esseri spirituali ? Stiamo parlando, come già detto, di civiltà avanti a noi di millenni, con tecnologie spazio/tempo che a noi ci sembrano magia/miracolo, proprio come parrebbe magia la mia torcia elettrica ad un medioevale. Non dirò altro, perchè ripeto : molti stanno al latte, questo mio, è cibo solido. (lettere di San Paolo).
@Pierpaolo.Caro amico personalmente il sapere o il non sapere se esistono altre forme di vita nell’universo non cambia di una virgola la mia fede io mi attengo a quanto insegnato da Gesù e tramandato dalla Santa Chiesa Cattolica da 2000 anni a questa parte e così sono sicuro di non sbagliare e non seguire qualche falso profeta. Gesù ci mise in guardia che negli ultimi tempi ve ne sarebbero stati molti,e anche la citazione di S.Paolo fatta da Paolo Ortolano riguardo alle false dottrine si riferisce agli ultimi tempi.Tu hai scritto che se venissero scoperte altre fome di vita cadrebbe tutta la nostra teologia e io ti domando per quale motivo? non disse forse Gesù “molte cose ho ancora da dirvi ma per adesso non potete portarne il peso” quindi la rivelazione non è terminata con l’ascesa di Gesù al cielo ma ha lasciato spazio a future rivelazioni una di questa potrebbe tranquillamente essere la rivelazione che non siamo le uniche creature di Dio nell’universo e quindi non crollerebbe propio niente.Vedi Paolo anche ai tempi di Gesù c’erano i dotti ed i sapienti che studiavano molto le scritture eppure Gesù si rivelo a degli umili e probabilmente analfabeti pescatori.Ti ricordo queste parole “mi compiaccio con te Padre perchè ai nascosto queste cose ai sapienti e le hai rivelate agli umili” non sono la carne ed il sangue (lo studio) che ti rivelano la verità ma lo Spirito Santo.
che lo Spirito ti illumini e ti guidi Emiliano